主题：关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
共:💬170 🌺120 新:
新华社说士兵被攻击，但怎么被攻击的就语焉不详了，估计西媒是根据在场目击者的描述给予补充，而怎么补充的各个媒体也有不同，有的说是扔了石块，有的说是扔了雪球，有的根本就否认冲突。新华社要是说得更清楚一些不就没这些事儿了？
人数、镜头内外等详细的资料可以在网上查到，不是没有证据的。至于如何取材，有不同的证据相互呼应，各人也有各人的判断，看你怎么理解，不敢强求。
另外，现在有个倾向是否定西方媒体，西方媒体的话都要质疑三分，这个跟西方媒体戴有色眼镜看中国有得一比。
下午去伦敦，明天晚上才能回来，所以不能及时上网回复了，见谅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这么说太过分了吧？！ 3 爱菊轩 字1639 2008-05-05 04:25:38
🙂你这不是辩论，是质问。 arcpoint 字58 2008-05-07 11:28:22
🙂MM，你就别跟他扯了，白费口舌的；我看了你的关于韭菜的，立下伟大 suisui 字56 2008-05-05 06:02:26
🙂您不用着急、上火
🙂您哪只眼睛看见我着急上火了？ 1 爱菊轩 字1163 2008-05-05 05:43:21
🙂佩服爱MM的耐心,真心向您学习 爱乐之狐 字812 2008-05-06 00:52:36
🙂是呀，很多人似乎更注重表面文章 2 爱菊轩 字1118 2008-05-06 06:09:39
🙂这一段说得太好了 波波粥 字42 2008-05-04 15:27:05