主题：【原创】说说马英九 -- 水风

“特立独行”不是说没有明白马英九在做些什么，而是说马英九的所作所为跟其他的台湾政客有着显著的不同。而不同的原因，在我看来，是因为马英九是一个理想主义者，而不是一个现实功利主义者。在这一点上，我是很欣赏他的。马英九对于宪政的执着，和对于理性包容的民主方式的理论功底，深得我的敬佩。

但是，这并表明马英九没有玩弄权术。比如说这次赖幸媛的任命。赖幸媛入阁，我绝对赞同这种做法。以赖的性格和背景，加入内阁以后，无论是主管民政还是主管监察，都应该是相当称职的。但是让她来当主导两岸交流，尤其是经贸往来的陆委会主管，非常的不合适。人尽其用，物尽其才。我想马英九不会不明白这个道理。为什么他非要让一个既不懂经济，也不懂管理，还以所谓的强硬的关怀民众著称的人来做这个主管呢？

这不是要人为的为两岸交流设置障碍么？这不是为了打击包括连战、萧万长等党内大佬，而设置的一颗定时炸弹么？如果这种做法还不算权术的话，如果这种名为弥补社会裂缝，实则为个人权力铺路的做法，也能够代表宪政精神的话，那么马英九可以配享文庙了。

站在保持台湾的不独不统不武的立场上，我可以体会马英九的煞费苦心。但是我不是台湾人，我以大陆的利益为最高利益。所以我鄙视他的这种小聪明式的作为。至于我预测的对不对，且让我们拭目以待就知道了。

回过头来看大陆，我承认大陆有着无穷多的利益纠葛和弊病。但是谁说的经济改革就一定要有政治改革的支持？我们的改革是一场自上而下的变动，而不是一场自下而上的渐进性变革。所有的既得利益者就是当权派这一事实本身，就决定了不会有任何的政治变革发生。

市场的调节作用，不一定就是经济健康发展的保证。你认为日本腾飞，黄金发展的30年中，市场调节比我们做得更好么？你认为现在新加坡的市场调节比我们做得更好么？交易成本昂贵是因为我们没有政治改革，还是因为经济改革做的还不够呢？贫富差距拉大，那是因为国家的收入调节杠杆倾向于当权者们。而他们之所以能够这么做的原因很简单，因为国家统治阶层里面，不再有平民百姓的代言人。

你不要指望政府会对这些负责或者有什么愧疚。政府这样做，已经不是一年两年了，而是自1985年开始，一直缓慢的向着这个方向在改进。胡温已经做得很不错了，至少他们已经意识到这个问题，并且着手在改进。

至于民族主义和自由主义的分裂，我看不出来。大陆的民族主义，一直都被政府压制着。无论是大汉族主义，还是部分少数民族中的民族沙文主义。自由主义，自从1989年之后，大陆就再也没有了自由主义的市场。大陆的社会根本就没有分裂的可能性存在。你所看到的，是下层民众对于社会分配体制的不公平，对于社会丑恶现象的反对，以及某些被生活所迫的人们的压抑情绪的释放。所以，您还是消消气，该为生计苦恼，就去苦恼吧。该为赚钱努力，就去努力吧。

要么，就好好的研究一下选举法，争取自己也做一个人大代表，然后或者同流合污，或者为广大的民众争取福利和利益。

仅仅是骂，是改变不了任何东西的。