主题:有没有高人从商业角度分析下西西河为什么不能达到天涯的流量? -- 潜恒
共:💬33 🌺32
天涯没有新兵营制度,人流那是一个杂。
没有树展合回复提示功能,碰撞的火花在那是不存在的,无一贴不泛滥成水贴。
天涯在典藏方面也不怎么地,据说西西河快有典藏的.COM了,希望分类能更细些。比如唐宋元明清分出来。
希望西西河未来能通过国内的审查,成为又一个非主流新闻的中转站——因为天涯已经功利得不可收拾了,应当有机构站出来革其天命。
最后再次期盼下西西河会有诗词对联的版面(我能力不行,否则我就自己申请了)。
祈祷一下,春秋史话能有朝一日达到煮酒论史的流量——我就不明白了,当初不就是一群故乡论坛的版主的巢穴吗?为什么能有这个流量?那儿也看不出什么深入讨论问题的环境。
再次表彰下西西河的树展、全看和回复提示。
- 相关回复 上下关系8
🙂有没有高人从商业角度分析下西西河为什么不能达到天涯的流量?
🙂高人不敢当,试分析一下 2 心文连博 字592 2008-05-11 17:51:30
🙂花。我猜铁手应该还是考虑过商业化的 潜恒 字0 2008-05-11 22:42:57
🙂这里看不到那些无聊的抢沙发贴!灌水贴! 海9527 字86 2008-05-09 01:16:30
🙂西西河与天涯的定位就不同 纪琮 字102 2008-05-06 08:41:57
🙂天涯的流量大是因为做的早 2 潜水两年 字687 2008-05-06 04:41:19
🙂先发优势有一定影响,但不是全部 MacArthur 字191 2008-05-06 15:22:59
🙂亦凡当初还上市呢,给自己整了个OTB代号,现在还有 宁子 字0 2008-05-06 17:28:18