主题：【文摘】新加坡驻联合国大使关于这次海外华人运动的评论，牛 -- tubie

刚看到几个回帖里，有些人不明白我的意思。为了避免误解，我试着讲述得详细一些。

这个“纳粹主义的兴起”，是我对于那些认为这次事件是另一次“新文化”运动的判断。

先说说纳粹主义是个什么东西。

各位可以google一下网上的各种信息。我认为，纳粹主义包含两个主要特征：

1、国家主义

2、极权主义

这两个特征结合起来，就是纳粹主义的特性。

在纳粹主义里的国家主义理论，不仅仅将国家的利益上升为一切利益的最高地位，并且具有将其他国家和民族视为敌对竞争者的态度。

纳粹主义里的极权主义理论，以反民主、反自由的特征表现出来。相信权力越集中，对国家的对外竞争越有益。最理想的状态，就是权力集中于一个超人、圣人的手里。

对比起同样是威权专制体制的社会主义制度，我们可以看到。两者同样是强调国家利益和权力集中，但是却有很大不同。社会主义式的国家利益，包括在其世界主义的理论里。社会主义国家的敌人，是那些资本主义国家。在社会主义国家集团里，互相之间反倒是提倡互助的。而纳粹主义里的国家主义，连这种互助都没有，基本上就是赤裸裸的利益交换，如果不能进行掠夺的话。社会主义制度里的极权，是一个权力中心对其全体国民的压迫，而这种压迫还带着“社会主义民主”的面具。社会主义权力中心，对于自己国家的国民进行压迫的兴趣，比对外竞争还上瘾。而纳粹主义的极权，却需要国民心甘情愿地臣服在高举国家利益的极权者手里。因此，采用笼络、宣传鼓动等等方式来收买国民的服从。对于纳粹主义来说，“民主”两个字就等于“卖国”、“背叛国家”。“自由”就等于“通敌”。

纳粹主义的兴起，是指这种价值观开始受到中国青年的正面评价。所谓这次的“新文化”运动，就是纳粹主义借助“爱国”的招牌开始在中国青年中获得市场。其实，这个苗头很多年前就已经存在了。不过，这次的奥运火炬让很多中国青年发现，原来“全世界都是敌人”，这种失落感而引发的愤怒，让这个已经潜伏了多年的纳粹主义开始扩散。

中国要成为一个纳粹国家，还需要很多的条件。至少在目前看来，这些条件都未必能够满足。而且，从各地事后的一些情况看，即使是纳粹主义的思想，也未必就已经在青年中站稳脚跟了。在国内的情况看，当教育、就业、医疗等问题带来的困扰没有明显改善之前，这些还在学校里的青年一走上社会，是否还能相信纳粹主义的理论就很成问题。对比起来说，社会主义那一套，可能更有市场。这也是新左派长期存在的基础。在国外来说，即使有几个纳粹主义思想的青年，在国外这种环境里也成不了什么气候。我就不信他们愿意放弃国外的生活回国去搞纳粹主义运动。

从整体情况看，中国正在延续前苏联走过的老路，有社会主义国家向资本主义过渡的过程中走向警察社会。几万青年学生的“爱国行动”，在学校开除学籍的威胁和几个警察的监视下就可以土崩瓦解。可见，纳粹主义还远远没有成了气候。所以，最多目前只是兴起而已。就是这些理论开始获得正面评价的待遇而已。当然，不能使用“纳粹”两个字。这就是中国目前的“爱国主义”新文化的实质。