西西河

主题:【原创】说说马英九 -- 水风

共:💬48 🌺204
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】说说马英九(二)

第一件有意思的事情,就是马英九这种特立独行的行动习惯,并不是这一次,这两次,而是由来已久的。

第一次露脸是因为1993年連戰出任行政院院長,馬英九受邀出任法務部部長,以嚴辦地方上的黑金勢力受到矚目。由於辦案力度過猛,成為黨內的箭靶,結果由於強大壓力下,1996年,馬英九轉任為不管部會的行政院政務委員。

第二次,是1997年。連戰內閣飽受白曉燕命案等政治風雨,馬英九提出「辭官退隱」聲明,不參選1998年台北市市長選舉,在程序爭議下(在截止日期後月餘提出申請),取得政治大學法律系的專任教職,並表示以後專心教育,不再涉足政事,不參與台北市市長選舉。

但是,马英九在98年的时候,应父亲和多人的劝说,参加了台北市长的选举。

第三次,是马英九当选市长后不久,就宣布要争取连任。再也不提专心教育的事了。马英九这种宣言方式,让很多人觉得是哭笑不得。2000年陈水扁总统选举胜出,连战、宋楚瑜祸起萧墙,国民党面临四分五裂的局面。很多人以为马英九会在2002年退出选举,已准备参加2004年的总统选举。但是马英九最后时刻还是决定参选。并且顺利当选。

不仅仅是这些重要的事件上。马英九在台北市长期间,力排众议,特立独行的做了很多出乎意料的决定。在这里,我就不一一列举了。

究其根本的原因,为什么马英九会在以往做出这些出人意料的举动呢?

依妖道来看,原因很简单。就是马英九被美国化的太厉害了。他在美国所受到的教育,已经深入到了他的骨子里面。所以使得他的行事作风,极度的美国化,让在台湾的民众非常的不适应。我就不再一一回顾马英九的这些所谓的特立独行的事件,跟美国化有什么直接的联系。如果你是一个熟悉美国政治事务的人,你会同意我的这些看法的。在这里,我只讲三点,就是为什么我会说马英九是一个极度美国化的政客。

第一点,马英九的政治主张,就是宪政。他在这次大选之前、之后,在90年代教书的时候,以至于更早,在美国的时候跟左派作斗争的文字,已经明白无误的说明了这一点。而他也清醒的认识到在台湾,真正的宪政是做不到的。政党力量还是最最主要的政治势力。他在不遗余力的推行宪政的时候,无时不刻的想要削弱政党的力量。但是,这就造成了一个怪圈,就是马英九是依靠政党上台的,无论是当年的台北市长,还是现在的中华民国的总统;但是,他却不为自己的政党争取利益,甚至在很多时候,打压自己的战友和政党。

比如说这一次,表面上,任命赖幸媛,是为了拉拢以李登辉为代表的一批选民,实质上,是为了引入外在势力来平衡国民党一党独大的局面。但是在台湾的这个环境中,这一点不仅仅是亲痛仇喜的作为,更对于众多的国民党人和蓝军,造成了莫名的伤害。

第二点,马不是技术官僚,而是政客。马英九对于台湾局面的认识和掌握,很多时候显得幼稚。我不是说所有的米国政客都是这个样子,但是,美国政客的一个特点,就是选战和表面功夫做的一流,但是对于实际事务,确实漠不关心,完全的丢给自己的团队里面的专家去做。真正的所谓的技术官僚,非常的少。而中国的传统不是这样的。马英九在分析近年来,因为陈水扁上台,专心于选战而造成的技术官僚跟政客同流合污的趋势中,曾经很痛心的指出,这种稳定了中国政坛的主流骨干在台湾逐步消亡的事实。马或许觉得自己就是这种技术官僚的一个代表,但是很遗憾的是,从他在台北市的市政政绩来看,这个人无论在把握实际事务的敏感性和预见性上,能力如果不是低于平均值,也是很让人遗憾的。

第三点,马英九对于国民党的态度,有点太天真。他的很多作为,不是一个成熟的党务领导者。反而更像是美国的驴象两党的总统候选人对待自己松散结构的政党的态度。这个,与宪政无关。比如说这一次,任命赖幸媛,与自己任命的行政院长,民政部,经济部长,还有陆委会下属的唯一一个办事机构,海协会的头头,上上下下的,有着直接的工作联系的,都一点风生都不透,搞得跟中共地下党。如果陈文茜说的是真的话,那么,马英九准备的陆委会主管人选,从一个深蓝(被婉拒),到一个深绿的转变,仅仅是发生在一天之内的话。马英九对于这样一个职位的重要性的认识,如果还在一个常人可以接受的范围内的话。那么他对于国民党的态度,真的是很令人寻味了。除了我上面提到的他自己理想中的宪政以外,这种发自内心的无视,恐怕也是美国教育所留下的根深蒂固的影响吧。

我就不明白,马好歹也在台湾混了快30年了,怎么还会犯这种低级的错误呢?

再次呼唤铁牛。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河