主题：【原创】中国和印度谁更有发展前途？ -- 子玉
共:💬28 🌺48
最终能挖掘出来多少潜力。“民主”可以代替一切？
印度的大部分可耕种土地,归少数地主所有；大部分的农民拥有少量的土地或没有土地。印度的基础设施极差，铁路、公路等设施非常陈旧，因为生产资料是私有的，到处是大地主，而农民多被高利贷所困扰，农民没有投资能力，农业没有发展的潜力，国家的发展也就因此没有动力。
中国1952年比较彻底的土地改革和1956年的社会主义所有制改造，使整个社会的生产资料化为一体。土地到了国家手中，大大降低了国家发展的成本。这对刚起步的第三世界国家非常重要。当时，国家要修一条公路，生产队马上让地，这条路就过去了。我们把基础设施建完，独立的国民经济体系建立后，计划经济的主要任务也已经基本完成。我们的国家也基本上成为一个国民经济统一的国家。可以说，没有毛泽东领导的生产资料所有制革命，我们的许多高速公路，更遑论今天的青藏铁路，仍会像今天的印度那样，因产权不清还长期被搁置在图纸上。
- 相关回复 上下关系8
【原创】中国和印度谁更有发展前途？ 10 子玉 字2234 2005-10-02 11:24:02
😏我奇怪一个解决不了土地问题、种姓问题、男女平等问题的国家
🙂我们目前应多和日本比较相互的优缺点， 马翼 字18 2008-05-01 08:04:29
🙂还有一点 笑柄 字677 2008-05-01 04:31:57
🙂各有所长 1 葫芦牛仁 字152 2008-04-29 23:31:49
🙂印度现在对西方不构成挑战... 子玉 字92 2008-04-29 23:35:32
剧说印度的银行90%是千年虫bug free 6 老广 字697 2005-10-04 01:27:34
印度的根本问题是人口 魔法胖子 字76 2005-10-03 21:14:35