西西河

主题:【原创】台海之战,我们必须要有持久战的准备――兼答不爱兄 -- 燕人狂徒

共:💬23 🌺4
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】台海之战,我们必须要有持久战的准备――兼答不爱兄

对于不爱兄的观点,我基本上是赞同的,特别是不爱兄谈到的前三点,几乎是和我的看法完全一致,问题则是出在第四点上,亦即“持久战”和“速胜论”的分歧。

参考不爱兄的文章:我对于台海之战的看法总结如下

解决台湾问题,相信大家都希望能够一尽量小的代价获得尽量大的胜利,甚至是兵不血刃,在这一点上,我也是有这个美好愿望的。然而愿望终归是愿望而已,历史走到今天这一步,我们已经失去了历史机遇的垂青,面临着严酷的现实,可以这么讲:解放台湾,我们必将付出代价,甚至是极大代价。为何这么讲,这是由国际形势决定的,由不得我们选择。

胜利,照我的理解,可以分为广义的胜利和狭义的胜利。广义的胜利,也就是军事上彻底打败台独分子,政治上消除台独的可能性,将台湾纳入大陆的体系;狭义的胜利,指的是一场战争的胜利,也就是前面广义胜利里所包括的军事上的胜利。这里,我们主要是讨论狭义上的胜利所需要的代价。

对于台湾问题,大家见仁见智,各有各的看法,但是在某些问题上都有不同程度的契合点,其中最重要的一点就是对自己实力的认识。有些人认为,我们的军事实力已经很强;而有些人则认为,我们的军事实力不差,但是有待改进的地方还很多。我趋向于后一种看法。不错,我们的陆军真的很强,有着优良的传统和惊人的战斗力,但是,我们的海军和空军则不尽如人意。坛子里有很多关于大陆武器现状分析的帖子,就不一一列举了,总而言之,我们的海空军还需要时间去发展,去壮大,至少五年或者更多一点的时间,甚至有人说2008奥运会后就是我们动手的时间。不管怎么样,现状应该和这些分析偏差的不是很大,我们的海空军和台湾基本是一个数量级的,没有质的区别。而台独后面站着的则是美日这些老牌资本主义国家,论军事论经济,我们都有着相当大的差距,这是我们解决台湾问题不可避免的尴尬。

“速胜论”讲,以最小的代价取得最大的胜利,就是一战必胜。这应该是建立在充分的物质准备基础上的,也就是“不打无准备之仗”,我也觉得很理性,很科学。问题就是,我们怎样准备才够,要准备几年,如何应对突发局面?我们不看好的阿扁这次大致有可以连任了,台独的倾向更加明显了,至于对方什么时候发难,我们可以预料吗?很难,没有什么事情完全可以按照自己的思路来进行的。台独也不是傻帽,他们一定会在大陆最艰难的时候发难,绝对不会让我们有足够的准备,否则不是自寻死路嘛。或许就是在今年,或许就是在明年,谁知道这些人什么时候宣布要台独,总之,这个时候我们的准备肯定不够,这是我个人的判断。那么面对突然的事件我们怎么办,仍然是一个“拖”字诀吗?国际形势瞬息万变,或许我们再拖下去,形势就会对我们不利,士气也会受到打击。政府不是说了嘛,“不独不打,一毒就打”,温总理前不久也强硬的表示“我们不惜一切代价”,这也就意味着一旦出现问题,战争就提上了日程,不管有没有准备好。这也没什么不行的,毕竟从来就没有准备充足的战争,准备,永远是不够的。“打”,是肯定的;“准备”则是有多有少的,我们观点的分歧就出在“准备”上。

我们要如何准备才够?我认为,一天我们的经济实力不超过美国,甚至是达到美国的一半,我们是永远也不能够准备好的,因为这场战争我们是进攻方,要求比防守高的多。什么时候我们能达到这样的要求呢,五年,十年,还是二十年?悲观的讲,哪怕是美国的一半,或许就要我们这一代付出毕生的努力,这就意味着我们必定会接受一场“准备不足之仗”。“速胜论”对于物质准备的要求使其很难实现,除非是出现奇迹。既然我们的物质准备不尽如人意,那么我们是不是就不打了呢?我们讲,打,而且要坚决的打,狠狠的打,“不惜一切代价”的打。前面说了,我们的军队有着优良的传统,有着克服一切困难争取胜利的精神,我们能做的很好的正在于此。我们可以做好充足的“心理准备”,这也是我支持“持久战”的基础。我们必须要把自己放在弱者的地位上,因为我们面对的是“美日”再加上台独或者还有其他一些一想不到的对手。好了,对这样的敌人,我们不可能一战制胜,一朝制敌。但是这些困难,我们都预见到了,我们有足够的思想准备,大不了先受些打击再图反败为胜,因为我们是“主场作战”,有的是人和地利。国家凝聚力这个东西,关键看的是民众对国家的期望值。对于台海问题,这个期望值应该是起始水平或有波动而后逐渐上升的,如若起始直线上升其后则可能会一泻千里,这对我们的将来是不利的。

有了“持久战”的思想,接下来的事情就好办了。失败,我们能够接受,只要不是决定性的,以我国的实力还不至于亡国,所以一时的挫折没什么大不了。我们可以一边打一边建设,我们是“主场龙”嘛,对方的消耗必然比我们大,干预者的忍耐性也是很有限的,这一点从抗美援朝和越战都能看出来。目前是敌强我弱,我有失败的打算,然而情况是在不断变化的,只要我能运用正确的军事的和政治的策略,不犯原则的错误,竭尽最善的努力,敌之不利因素和我之有利因素均将随战争之延长而发展,必能继续改变着敌我强弱的原来程度,继续变化着敌我的优劣形势。到了新的一定阶段时,就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化,而达到敌败我胜的结果。不是我说我们的任命不值钱,事实上我们真的比敌人付得起代价。一年不够就两年,两年不够就三年,眼光要长远,谁说我们必须一个月拿下来的? 我们被拖着,同时敌人也被拖着嘛,我们是个很完整的经济体,最少我们比邻居小日本禁得起折腾,趁机就把这个不知好歹的家伙给拖垮。美国是牛,不过别忘了他们是夸洋作战,消耗N倍于我们,这正是考验它们民众心理的好机会。说句玩笑话,要是我们真的不行,干脆全中国都采用台湾制度的了,变坏事为“好事”,接受西方的民主政治,美国也不会为难我们的,呵呵,不过我还是相信我们肯定会获胜的。

我认为我们解放台湾的“持久战”大致也分为三个阶段:

第一 我方强力出击,大致消灭台独的力量,国际干预实力紧急来援,战争出现低潮,有战略进攻转入战略防守,但是我方本土是安全的,这取决于我们的军事威慑和外交手段。

第二 双方对峙,有攻有守,在经济上也类似。由于我们基本上是个完整的经济体,人民生活不会出现太大困难,值得担忧的是能源问题,不过我相信军方肯定有相应的对策。而敌方呢?我想最先崩溃的肯定是那个岛国,一方面它的经济本来就处于复苏阶段,缺乏动力,另一方面,战争期其受到的影响和大陆一般,承受着军事封锁等巨大压力。我方则在寻找敌人链条断裂的良机。

第三 战略反攻。这不仅是军事上的,还有政治经济上的。得道多助,我们终归是能向好的方向发展的,时间的天平偏向我们。最好的解决方式是台独势力消灭,台湾自然回到我们的怀抱,其次是敌方某个成员崩溃从而导致整个阵营崩溃,再次是握手言和,保持一种微妙的平衡。就算是握手言和,我相信局面不会比现在还要差,因为台独势力已经被消灭的差不多了,再加上我方的政工能力,台湾几乎就是掌中物了。

最后,我觉得大家也不必要对战争引起的破坏太担心,由于很多莫名其妙的因素,往往很多国家反而都能充分的发挥生产力,获得意想不到的发展――日本不就是这样吗?要不是二战,谁会想到鬼子会变成世界第二?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河