主题：【讨论】扶苏胡亥废立一事的疑问 -- 唐一介
共:💬56 🌺13
尽管秦朝的法令很严密，但是再怎么说，丞相被以谋反的罪名夷三族，这可以说是前无古人，不可能不引起民间的推测。李斯被杀前后陈涉已经起事，秦朝的舆论控制网正在崩溃中，种种离谱的猜测会产生也不奇怪，再加上赵高后来同样被用谋反罪名给干掉，这段历史本身就是小说化的最好题材，从秦末到武帝时期足足有100年的历史，足够民间八卦了，而且西汉初期思想管制很松，特别适合各种流言的传播。太史公在材料不足的情况下，采纳这些民谣很正常。鸿门宴的八卦估计也是这么来的。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以我觉得太史公写这段就是为了突出人物性格 子奉不语 字14 2008-04-27 21:17:25
🙂不会吧，太史公写的东西还是比较严肃的，莫不是李斯真想造反？ 兜胖胖 字0 2008-04-28 08:08:11
🙂太史公的治学态度当然是严谨的 子奉不语 字94 2008-04-29 06:06:45
🙂应该是民间的推测被他采用了
🙂其实值得奇怪的倒是为什么扶苏会自杀 1 任爱杰 字812 2008-04-26 21:30:18
🙂始皇未立皇后，所以没有谁是嫡子的问题。 纪琮 字0 2008-04-30 10:57:35
🙂“有嫡立嫡，无嫡立长”未必是秦的宗法制度吧？ 胡一刀 字196 2008-04-27 06:41:00
🙂子楚的例子恰恰说明秦遵奉严格的宗法制度 2 任爱杰 字2317 2008-04-27 18:38:35