主题：【原创】林毅夫错了吗？ -- 当康

你既然懂自我监督只能在重复签合同（多次博弈）的情况下才能执行，为什么会省略退出权的问题？

你的逻辑很奇怪，省略了这么重要的一个制度变化，当然会有一些杂七杂八，胡子眉毛一把抓的结论出现。你已经把林这篇文章的主要的理论贡献给省略了，怀疑他的水平也就是很自然的。

所以，是你在开始就选择了自己喜欢的结论（人民公社没问题，是灾害、美国和苏联的封锁的问题），然后才推导出林的水平不行。

因为他没有迎合你的观点。

当当再重复一次，不是激励的问题，不是灾害、美国和苏联的封锁的问题，是自由，是自由结社退社的问题！没有自由，人的预期全部变化，就会作出很可怕的事。你不信就看看北朝鲜，为什么这么勤劳的人民，现在还在饿死？你不会连摆在眼前的事实都不承认吧，再次表示佩服。

你问我61年有没有激励？问题已经错了，我只能回答你63年以后，人民公社的刚性已经LOOSE了，所谓的大饥荒就没有了。

我从来都是理性地探讨问题，只是你已经逻辑混乱了。