主题:【原创】林毅夫错了吗? -- 当康
1,再问你,看看我有遗漏么?
我已经指出来了,你遗漏了“农民自由退社的权利被剥夺了”这个关键因素,你还要我说几遍?
而是,58年集体化以后,农民自由退社的权利被剥夺了,才一下子都变成大锅饭了
2,理性人会因为偷懒(投机)生生看着自己的亲人朋友或者自己饿死么?
理性人不会因为偷懒(投机)生生看着自己的亲人朋友或者自己饿死,前提是他(她)能预计到自己的偷懒(投机)会带来自己或家人的饿死。
理性人在缺乏监督和回报时会偷懒。偷懒会饿死,因为不劳动者不得食。
如果是多次博弈,理性人就能预计到会饿死,他们就不会偷懒(这是有退出权时的均衡)。如果是一次博弈(没有退出权),最优的选择就是偷懒。
囚徒困境没听说过吗?个体理性引发群体的非理性。这么简单的道理,NASH在50年前就说清楚了,1994年的NOBEL奖,你不会不知道吧?
3,三年期间生产函数有没有因为灾害、美国和苏联的封锁而改变?
我反问你一个问题,如果你所说的灾害、美国和苏联的封锁是大饥荒的原因。为什么1963年后,你所说的灾害、美国和苏联的封锁还是存在的,而大饥荒却一下子没有了呢?
我们还迎来了1963年的婴儿潮。
如果你觉得还不过瘾,1959年前灾害和封锁难道就不存在嘛?1954年前,我伟大的中华人民共和国还在朝鲜与世界最强国殊死作战。可是,你听说过1949-1955年中国饿死了哪怕1000万人吗?
你不会说,中国人在1949-1955那段时间之所以能活下来,是因为苏联老大哥支援吧?如果你这么认为,我也就无话可说了, I 服 U。
(回答你的问题实在轻松,因为你自己都还没有想清楚, 破绽之多,是我历次对手之最。)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对理性的菜鸟来说 2 zhangsh 字512 2008-04-27 06:50:01
🙂辩论术好不好没关系。 3 当康 字797 2008-04-27 03:30:48
🙂不要转移论点,请回答问题 1 再闻鸡起舞 字312 2008-04-27 04:00:57
🙂回答就在下面
🙂很高兴看到你回到问题上来了。 1 再闻鸡起舞 字608 2008-04-27 06:32:59
🙂我也喜欢好好说话 1 当康 字840 2008-04-27 07:02:54
🙂请问您一下 正反诸葛 字168 2008-04-28 10:53:32
🙂贸易难道不是一种自由吗? 当康 字74 2008-04-28 11:48:25