主题：恢复繁体字没有必要 -- minotaur

最近想，这个简化字问题不过是汉字沿革史上一个点，类似于多次历史上的正字法，是政府规范使用字体的正常行为。现在扯上这么多文化方面的因素来说事，充分代表了也是老传统的“先前阔”“祖宗好”的思维方式。再说的那什么一点，难道不是这个领域里反映出来的“争正统”的表现么？

看看主席题写的英雄纪念碑碑文，我们的历史是要上溯的，我们的文字也要上溯；上溯的目的和结果，就是为了说明现在政权就是“正统”。“正字”就是“规范字”，谁有权规范？政府有权。做的是不是好，另说，各位有现代政府意识的精英们，应该明白程序正义这个说法，对简化字可以讨论，可以胡说八道（比如已经恶心过我n次的朱大可先生），但是，在没有修正或者说恢复以前，简化字作为现行正字的位置谁都不能否认。在这个时候，承认中华人民 共和国 中央人民政府是代表中国的唯一合法政府的人，就要承认简化字的正字地位。不明白这有什么难说的，有关部门的不作为可见一斑。

至于简化字写成毛笔字书体是否美观，我反正从来没听说过启功先生说简化字不美。再引用一位书法家的意见，搞书法的人，就是要让字美起来，比如王羲之美化了楷书，这才让楷书开始流行。书法家发现美创造美，不是沿袭美，那是没有生命力的。

再说到计算机字库。越来越庞大的字库并不是用来支持日常用字的，而是把越来越多的死字，把《玉篇》《集韵》《康熙字典》这类词典里面早就不用或者从来就没有实际用过的字形搞到字库里面去。这种字库可以用来支持国图的精典工程，不是没用；只不过在绝大多数人眼里，那些字就像千百年来一样，没有存在过。