主题:中医,科学和医学 -- tanhuan
任何理论都是从实践中总结得来,当然这总结的对不能是另一回事。
你自己想一想,怎么可能先有了经络的理论再有针灸?如果是先有了经络理论,那这个理论从何而来?天上掉下来的还是上帝给的?如果是这样就更不可信。
当然,针灸不可以一开始就有根银针,最早可能是被石头或树棍什么的碰到了什么地方,发现有某些效果,以后有了金属材料又发现扎进去“效果”更好(历史上的“银针”可是比纳鞋底的锥子还粗,我见过照片),又发现某些部位刺激更明显,一些刺激敏感点之间又好象有联系,这才逐渐发展出经络理论。
那时候因条件所限,也不知道神经什么的,只能从表面上总结经验,没法进行深一步的研究去验证,中国的文化传统也缺乏深入研究的动力,所以这表面笼统的经络理论才能坚固不破。
(以上纯属猜想,但应该最接近历史的真象)
实际上近代以来有很多人对经络到底是什么进行了有深入也有不深入的研究,在我看到的资料中有两个“凡是”,凡是用现代科学方法研究的都找不到经络,都认为没有经络这个实体,或者婉转地表示存疑;凡是用中国传统方法研究的基本上都言之凿凿地说证实了有经络这个东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
😏原来是“胡医师”,失敬失敬 加东 字277 2008-04-23 07:09:53
🙂针灸能治病不代表经络能治病。 njyd 字149 2008-04-23 08:48:07
😂你说了不算 加东 字534 2008-04-23 12:57:03
🙂先有针灸还是先有经络理论这是个很显见的问题。
😜先有鸡还是先有蛋? 加东 字180 2008-04-23 19:43:03
🙂你好像不大知道科学是什么东西 6 橡树村 字702 2008-04-23 13:33:25
🙂-- 系统屏蔽 --。
😂村长太主观了 加东 字251 2008-04-23 19:17:58