主题：【原创】何谓“救赎”？——《肖申克的救赎》门外谈 -- 唐一介

安迪的重生？怎么重生？如何重生？身体的还是心灵的？如果是前者，我看到了，如果是后者，我看不到。

“小说和电影中设定的安迪本身就是精英阶层-一个银行家，我想要是用一个普通人作为主角，”我的文章就是冲着这一点来的。你说是童话，我不大赞同，通常来说童话是给小孩子看（安徒生的如《卖火柴的小女孩》和《海的女儿》这类的除外）的，如果把它拿来给已经步入社会的成年人看，并且试图说服他们相信，这时候这童话称为谎言更为合适。

以一个普通人还是一个精英人士（身份上的，而不是实际上的）作为主角，这不是让电影减色与否的问题，而是导演想要把这拍成一部什么样的电影的问题：如果他有过要找一个普通人来作主角的想法，那不管是什么原因让这个想法在最后没得到实现，这部电影也不会拍成现在这个样子；如果他从来没想过用一个普通人来做主角，那这部电影即使用了一个普通人来做主角，最后也还是会是这个样子，这里的这个样子，指的是主角最后所谓的救赎，是因为他与生俱来的超人格这一点。

我所反对的，是精英主义，不是精英和精英现象本身。我所定义的精英，与身份无关，与行业无关，是指在其所在的行业展现出超出众人的能力，做出超出众人的成绩的人，三百六十行，每一个行业都有自己的精英。

而精英主义者对精英的定义，则是他们的行业，他们的身份。在他们那里，成为一个精英只是因为他们挑对了所从事的行业，比如电影中的银行家。

这样的定义的不同，就是我想起来写这篇东西的原因，这样的定义的不可调和乃至针锋相对，就是我一定要写这篇东西的理由。