主题：自由主义者不宽容什么样的民族主义 -- 笑言

但第三点我觉得值得商榷。对于王千源的攻击，涉及她的家人，涉及她父母所住的房屋当然是不理智的行为，也应该反对。而对于在杜克大学中文邮件列表上进行人身攻击的行为也应该采取同样的态度。

但对于王千源本人，我的感觉，说她可以挽救的，只是不懂事的曾经有很多很多。她的某些说法也确实很可以迷惑一些人心。比如她说不支持藏独等等。可问题是，她除了发表了一些貌似公正的言论以外，还做了什么？

书写藏独标语？这个是很多人无法谅解的事情，或许她可以把这个当作她和那个组织藏独活动的adam的私人交情吧，这也只能说她政治上还是太幼稚。

在公开场合对自己国人对藏独的抗议行为进行抵制？或许她把这个只看作是所谓中立的调解。可是在外人看来，她没有半分中立可言，而是完全在拉一派打一派。

接受杜克校报采访，说自己已经被列入黑名单？我不知道她所谓的消息来源究竟有多可靠，但我知道她这样的说法无疑迎合了美国人心目中邪恶共产中国的看法。

接受自由亚洲电台的采访？她知不知道这个电台到底做过什么，代表什么人，宣传的目的是什么？

她在短短半个月之内，接二连三的做了这一系列伤害祖国人民感情的事情，然后貌似委屈的说自己不支持藏独，我只觉得可笑！这简直是又要当婊子又要立牌坊的行为！对于她，我觉得骂两声汉奸，卖国贼之类的行为完全不算过激，也是个人言论的自由。这种所谓针对内部的民族主义和您所批判的极端民族主义是完全两码事，我觉得您不应该把他们等同起来