主题:【周末股市观察】市场、估值与周期的哲学 -- 陈经
人们说,牛市要有牛市思维,很多人在530、620调整之后不敢满仓,只敢半仓防止再次下跌,结果被一路拉升逼空。憋到10月份终于想清楚了,牛市要有想象力,果断杀入大盘蓝筹股,之后遇到调整也先当作牛市中的调整,然后一路套下来。
还有高手,在9月份就开始看空,从5000点一直忍到6000点,然后调整到4000点终于眉开眼笑开始分批入场,一直被套到3000点。虽然郁闷,但是没关系,因为他把资金分配好了,假设底部是2000点,真到了那时候才会打光子弹。
还有新手,11月份就开始问,是不是熊市开始了?一直问到现在,高手说,现在不是熊市开始,而是迷你熊要结束了,反转可期。
种种哲学思考都很好,但结合实际做到准确判断,很难。也许多数人的判断都会落空吧。
拙总的操作,从选股的市盈率指标,到持股分批卖出的百分比,再到对股票池中的股票业绩做定期追踪,都贯彻了一个“量化”的思路。
哲学思考很好,但不容易产生量化结果。现实往往还和哲学研究的判断结果相背离,也许群体博弈就是这么个结果。话说回来,即便量化了,一定时期内也未必能有可喜的收获。A股实盘去年的先扬后抑式过山车,和港股实盘的较深套牢,也属正常情况吧。
我这车轱辘话说了半天,还是赞成哲学研究和量化操作的,至少能在炒股过程中做到心里有底,暂时亏损心中也能保持希望,这也很重要。
- 相关回复 上下关系7
🙂价格围绕价值波动 grass 字427 2008-04-20 07:30:22
🙂花政委,看来经过这轮大跌,你在战术方面长棋了 thhlx 字22 2008-04-20 06:30:34
🙂先花一小朵!坐下慢慢看。 阎辉 字0 2008-04-20 05:28:14
🙂做哲学上的思考,也不错
🙂个人认为 2 roy7255 字264 2008-04-20 04:47:49
🙂是的,这个是人与人之间的博弈,不会有固定的理论的 东东山 字0 2008-04-20 22:46:15
🙂也许用一套理论去解释股市本身就是错误的 warfrf 字0 2008-04-20 06:39:54