主题：自由主义者不宽容什么样的民族主义 -- 笑言

你可以把民族主义分的那么清楚，不妨也把自由主义分分类吧。这样也好讨论些。

至于你文中的所谓“中华民族主义”，我认为其实就是就是爱国主义，不知道你们这些自由主义者为什么放着明白的话不说，非要生造出这种生硬的词汇！

第二段中的汉族与藏族的民族冲突其实是天然存在的，就如地球上的每一个民族一样。放大了，就是国家间的冲突，缩小了，就是个人之间的竞争。其实质是根本性的利益冲撞，这没什么奇怪的。

让我感觉奇怪的是，你说“用民族主义解决西藏的自由人权问题实在是一个错误选择，，，”，你这话打哪里来？谁要用民族主义解决西藏问题了？怎么个解决法？愿闻高论哈。

至于王千源事件，这些事情和民族主义有啥关系？

某些突发事件发生的时候，都会出现一些不理性的人做出一些不理性的事，这些事具有普遍性，与民族主义没有任何关系。

比如说，前一阵，深圳的一家卖猫肉的小店，多次受到一群“动物保护组织”者的冲击。他们辱骂、殴打这家合法经营的小店业主，也就是说，他们真正实施了您所说的“人身威胁和攻击”，最后迫使人家关门，人身和财产都受到了损失，，， 麻烦您给定性一下，这叫什么民族主义？

还有，请自由主义者明白，实际上并不存在谁包容谁的问题，重要的是你们都说出了自己的想法，这就够了。当然，如果有人采取极端行为，触犯法律，那就依法办事。简单得很。

而中国政府恰恰就是在这上面做的很不够，比如，对于拉萨事件中的暴徒，没有及时进行镇压就是极大的错误，是对守法百姓的犯罪！一年给你们军队几百亿，喂猪呢！那么多钱都花了，用不着你们替纳税人省子弹钱！希望再有类似事件发生时，以民主自由的美国为榜样，切实保障广大老百姓的合法权益！