主题：关于西藏问题辩论的格斗技巧 -- 万斤

人人都如你这样,就会把一小部分变成一大部分.你认为你不是霸道,但是你的说法是和大多数美国人的基本价值抵触的,他们会认为你霸道.这些美国人是没有替你考虑,是因为他们被媒体蒙蔽,认为中国是坏的,而你的做法只能让他们更相信中国是坏的,你会把这些原来可以争取的人推到中国的对立面上.强硬的事情已经由政府做了,你应该做的事维护中国人的形象,不要让别人觉得应该遏制我们.

-------------------------------

说两句实话就是霸道？我的说法是按照美国人的价值观来说的，你又不懂。他们相信中国坏的快一个世纪了。我在上面的帖子说过，最坏能比朝鲜和越南战争的结果坏？现在还不是好好的。

我认为咱们中国人的形象很简单，那就是一个正常的民族！谁对我们友好我们善待谁，像你这样成天就想去跟别人的屁股，谁看的起你啊！

你的东西对美国人来说属于政治不正确,他们不会觉得你是有理,有节.

－－－－－－－－－－－－

哈哈哈，知道一个政治正确的单词就拿来卖弄来了？你知道美国最大政治正确是哪一项吗？

我想我长你几岁,对这些事情的看法应该更明白些.我曾在国内网站上写帖要求保护王1000的家人,事实如何?国内冲动的人让这事成了抹黑中国的证据.而我觉得国人不理性过头的时候,中国政府也开始呼吁理性.我想我对事情的把握还是正确的,希望你听一下.

－－－－－－－－－－－－－－

你这点鸡毛蒜皮的预测算个啥，上个星期我和一个南都报记者朋友聊天还直接告诉他印度火炬接力绝对不可能出事。比CNN还准点，又能说明什么？这种事情我简直觉得不值一提。

我再次告诉你，我知道你的思路是什么，不要试图认为你自己那点认识是独门秘籍，别人都不懂。无非就是怕过了烧起来。我看啊，适当烧烧好，稍微过一点也无所谓，正好起新结构。这种事情就像地震，小震不断大震才少。要是什么都没有，积聚一夕爆发，对我国对西方都没有好处。做事情要多考虑几步。你还想和我讨论什么叫做理性吗？

我非常确定你基本没有在海外真实生活过，也没有和老外有太多深入的交流。像你这种人，一般都是60年代生人，在某个国内学校里面文科专业。本科学校名气一般，现在的可能好点。就你这些想法，以前我在凯迪和世纪逗他们玩的时候，我见的太多了。

我再次申明，我无意在西西河吵架，此属于被迫，如果读者对我感到有不满，那先说一声抱歉在先.