主题:【原创】UCLA反脏毒活动的反思 -- 时常数
个人觉得,语言的流利顺溜确实是比不过对方,尤其是老美,但是他们的问题至于逻辑。
youtube上的视频where is Tibet,里面的那个老美农民说得不可谓不顺溜“I am a farmer. I am a gardener. I am a writer. I am a insider. It doesn't matter where Tibet is to me. It matters what's going on there. What matters is people understand California is the most powerful state in the world”,可是完全没有逻辑。所以记者的一句“What's that to do with the torch?”就把他的这一大段话变成了笑话。
我们是优势是在逻辑上,语言上确实不占优势。所以要扬长避短,找到对方逻辑上从错误,四两拨千斤。在讨论的时候也许这样才会占优势吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂顺便问问,这个周末洛杉矶抗议CNN的活动到底是谁在组织? zlusc 字116 2008-04-18 01:43:46
🙂有道理 请我吃饭 字0 2008-04-18 01:10:08
🙂确实是问题... 子玉 字154 2008-04-17 23:05:43
🙂关于语言问题
🙂说服美国人,得打着红旗反红旗 1 乱武 字440 2008-04-17 23:02:21
🙂我看了杜克的录像后也是这样觉得的,在强调一下 乱武 字76 2008-04-17 19:30:05
🙂说说我的意见 letitbe 字427 2008-04-17 19:20:15
🙂附议,有倾听才有沟通,有对双方的理解才有适当的同意和有力的反驳 秋水龙泉 字346 2008-04-17 06:56:48