主题:【原创】UCLA反脏毒活动的反思 -- 时常数
共:💬33 🌺23
复 什么叫言论自由
ZD申请了场地,那么他就是合理的占有了这个时段,就是说,他进攻,我们防守。
再就是,如果他要讲道理,就应该给他讲出来的权利,不能不让他讲。不同意的时候,嘘对方可以,不让对方讲就不行了。嗯,大约这就是老美的逻辑吧。
其实,不论是怎么的手段和过程,最关键的大约还是效果如何吧。说服铁杆ZD基本上是不可能的,有太多的利益。所以,策略上是要孤立这样的ZD,拉拢摇摆的中间派,分化被裹挟的ZD。不论是要表达自己的声音,还是要和对方理论,都是应该要为这个目标服务吧?要做到这点,就要按老美的游戏规则来玩,还要玩得漂亮。
呵呵,这就是君子和小人斗的悲哀了:作为“君子”一方,我们不仅要言之有理,更要占据道德的高位,行动上就不能撒泼耍赖;而作为“小人”的一方,则没有任何顾忌,反正就是要恶心你。而裁判呢,又对对方的赖皮视而不见,却对我们“严格执法”,所以大家火气大也难免。