主题:【原创】UCLA反脏毒活动的反思 -- 时常数
脏毒在UCLA活动了,南加的华人很激动,好多人去现场反对,好多人嗓子给喊哑了。
可是,效果如何呢?
个人觉得:很失败。
看看围观的群众如何看待吧:
为什么会这样呢?其实是我们的斗争策略出了问题。有点在街上吵架的意思,就是用高声调,大音量压制对方。
如果要在美国和脏毒玩,就要按照美国的游戏规则。你可以说,我也可以说,我们都相互尊重对方的发言权。上次在三番和脏毒理论的时候链接出处,我就是这样的,我说话的时候,对方有时候会打断我,我就盯着他的眼睛,沉声说:先让我说完好吗?这样,个人觉得这样是在气势上压倒了对方。
好像西方对“我不赞同你的观点,但是我要捍卫你说话的权利”很是推崇,那么我们也需要这样做呀。一味的打压对方的话语权,确实有一时之快,但是从长久来看,是在损害自己的形象。如果能把对方逼到这个程度,那就太成功了。这有点像Enemy of the State里面说的那样,先要破坏对方的信用,如果让人认为对方说话不可信,那么之后无论他如何攻击你,广大群众就都不会相信了。
在美国,如果对方上来讲道理,不论这个道理如何的无稽,都要让他讲,轮到自己的时候再来反驳。这样,至少在程序上自己就是正当的。美国还是很强调“程序正义”的,就是说,就算是事实,如果用不正当的手段获得,也不能作为“证据”。对方选择了对话的方式,那么我们就不应该去破坏这样的方式,否则我们就算有理,这样也成为没有理了,至少在不明真相的群众看来就是这样。
西雅图的方式就很对西方的胃口,希望以后在美国的反脏毒的斗争中,大家都能吸取这次UCLA的教训,尊重美国的游戏规则。
反对脏毒,任重道远呀。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】UCLA反脏毒活动的反思
🙂反省永远都有必要。 三笑 字20 2008-04-18 16:54:21
🙂政府也感到要控制一些非理性的东西了 乱武 字46 2008-04-18 16:26:51
🙂得讨论王1000事件的damage control了 1 乱武 字582 2008-04-18 13:01:07
🙂青年是最好煽动的 时常数 字268 2008-04-19 00:14:12
🙂顺便问问,这个周末洛杉矶抗议CNN的活动到底是谁在组织? zlusc 字116 2008-04-18 01:43:46
🙂有道理 请我吃饭 字0 2008-04-18 01:10:08
🙂确实是问题... 子玉 字154 2008-04-17 23:05:43