西西河

主题:【原创】从一个新案例再谈银行的霸道嚣张,兼回挺银行的网友们 -- 忘情

共:💬158 🌺107
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有点明白你在问什么了。

你好像是在问山某的例子要是在中国会怎么样。山某实在是没有办法回答这个问题。至于山某的例子和许案的区别在于:

山某的例子有足够的做为可以表现出没有任何企图占有这些钱,而许案没有。

山某的例子是一次性的行为。在最坏的情况下,可以说算清楚账户上有多少钱是银行的责任。山某没有义务为他们纠正错误。可许案是多次。要是只有第一次的话,还可以说的银行的错误。多次,或是说第二次时,性质好像就变了。第一次是银行的错误在先,许是被动的。可从第二次就是他的错误在先了。这大约是犯法了吧

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河