- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】关中本位政策是否是否埋下了隋唐帝国过早衰亡的祸根? -- 思索
共:💬12 🌺8 新:
复 为什么呢?
关中安全地位绝对重要,因此为了确保关中安全过分延伸,如果首都不在关中,新帝国没必要在西域过分深入,西域对当时的帝国是重大负担,人不多,但是要保障这支军队,代价极大,而且战线从西域延伸到云南.如果不去西域战线缩短集中扼守河西走廊和陇右会好的多.
历史恰恰是因此导致河北始终有强大离心力存在.帝国首都在河北则政治军事中心和经济中心结合有足够力量宰制天下,帝国首都在关中东北又不能不设防则河北经济中心和军队结合可以挑战关中.
- 相关回复 上下关系8
🙂个人意见 1 套中人 字884 2008-04-10 05:58:07
🙂不是北京,是邺城和太原 思索 字74 2008-04-13 05:57:14
🙂为什么呢? 套中人 字272 2008-04-13 06:54:46
🙂战线延伸过长,由于首都在关中
🙂我的想法比较简单。 套中人 字1290 2008-04-14 08:48:41
🙂河北才是中国当时重心所在,只要控制河东则可以压制关中 思索 字325 2008-04-28 10:46:15
🙂当然,我说的还是一种可能性,一种担忧而已啦。 套中人 字317 2008-04-29 08:07:51
🙂思索跑这里来了 凤舞天下 字0 2008-04-03 06:20:59