主题：我也来谈谈为什么蜀汉不设史官 -- 柴皇荣世
共:💬17 🌺8
所谓民可使由之不可知之。又道民可与乐成难与虑始。都是一个意思，总之要愚黔首之耳目，趋之来，趋之去，莫知其所往。对国家前途采取几乎是军事保密的手段禁止疑问，这是以弱敌强的无奈之举。可惜，文事必以武略济之，诸葛文事虽备，奈何曹魏终无可乘之势，武功难成。故终也难遮悠悠之口，渐渐破了一身的横练。倒也非是憔周之过。
但憔周发表他的大作之际，好象正是司马夺魏，却也难说蜀汉未必便没有机会。泄气泄得似乎早了些。后来劝刘禅不战而降，说来也是为了保全一国生灵，但想来想去，总觉得少了点什么。
这个问题还是叫花蕊夫人来回答吧，叫做“四十万人齐解甲，更无一个是男儿。”
- 相关回复 上下关系8
这个问题以前有人讨论过 雪个 字0 2004-04-08 11:18:14
唯国不置史，非相不设史 凌云雕龙 字274 2004-04-07 17:57:13
回复 柴皇荣世 字524 2004-04-07 18:43:33
🙂不设史官就是为了不让人公开置疑蜀汉灭魏的可能性
🙂谯周似乎本来就是蜀地士人集团的，跟诸葛的荆州集团有矛盾 夜月空山 字0 2008-09-25 01:59:10
🙂东州士的战争，巴蜀人何必为之流血 柴皇荣世 字16 2008-10-17 09:11:32
史官设立与否与是否有反对北伐的声音并没有必然的联系 老兵帅客 字234 2004-04-07 09:09:44
谯周的《仇国论》出来的时候已经是蜀汉末年了 老兵帅客 字32 2004-04-07 06:48:53