主题：【原文被删，自作主张替HAL贴在这里】土改和忆苦思甜 -- jack
共:💬36 🌺23
呵呵，只要你做了价值观的判断，结论就已经出来了，理由还不好找吗？立场问题是可以通过讲理解决的？理由嘛，只要你找，总能找到的，反之，批驳这个理由也不靠讲理，得依靠其他办法，比如政治正确——殉葬和太监的政治不正确就是侵犯人权，但土改打死地主就不会提这条了，得把剥削论搬出来，所以打死活该。
太阳下面没新鲜事，就这样。
不要断章取义，事情的两方面我都在说，不要故意截一半来说我。你懒得理会是因为你很天真。
- 相关回复 上下关系8
🙂想说啥就直接点吧 iCer 字249 2008-04-11 17:26:25
🙂土改的历史意义 1 何恤之 字641 2008-04-11 21:32:56
😄本来鉴于某些人的表现懒得理会了…… 暴笑痴 字338 2008-04-11 22:40:50
🙂价值观判断是先有结论后有支撑
😜我得承认我比较天真…… 暴笑痴 字378 2008-04-12 00:49:51
🙂西方媒体的本事你倒学了不少 何恤之 字479 2008-04-12 02:38:55
🙂不应该删，来河里很大一部分就是为了这些老东西来的 bupagou 字0 2008-04-09 05:08:00
🙂谢谢Jack啦 HAL 字0 2008-04-08 23:59:06