主题:【讨论】美国粮食做酒精燃料的能源政策 -- 唵啊吽
种植对太阳能的利用一般不会超过1%,这里面大部分还要消耗在植物本身的生理活动上,真正能够被作为能量利用的并不高,0.1%以下。
太阳能发电的利用率,几个百分点还是没问题的,十几个百分点也有了么。你的数字我没查,觉得上万倍不至于,百倍以上是肯定的。你的地面辐射功率对么?还有,不同纬度地面辐射功率会有差别吧?
从目前的技术来看,粮食还是要从在地里面长,似乎在能预见到的时间内,只有这个方法既能够保证能量,也能够保证味道,合成食品,好像还看不到可能性,所以农民还是应该种庄稼。化工产品和液体燃料是可以从二氧化碳来的,不过二氧化碳的来源应该是从大气或者海洋中捕集,似乎现在还没有比较好的方法,主要是没人有兴趣研究这东西。烧石头,肯定会有人提意见,破坏风景之类的,而且耗能也许不合算?没仔细计算过。
太阳能发电用来转化二氧化碳合成化学品和燃料应该至少二十年就有人提了,只不过都觉得实在太遥远了,认真的人不多。也许这辈子真能见着?
反正解决了能量的来源,干什么都方便。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有个单位好像不对 1 冷口关 字79 2008-04-11 02:10:21
🙂花谢,看样子要重新修正一下我的计算了 掷骰子 字166 2008-04-11 05:03:37
🙂他的算法没有错 冷口关 字296 2008-04-11 19:21:35
🙂太阳能发电效率要比种地高不少呢
🙂为了100%的利润就可以践踏人间的一切法律 2 掷骰子 字1044 2008-04-10 07:30:24
🙂我倒没觉得这么乐观 1 橡树村 字854 2008-04-10 08:09:08
🙂太阳电池的效率大大高于任何植物, 2 老驴 字442 2008-04-10 20:24:47
🙂我记得那位作者算第三世界农业投入的是人力和畜力能量 唵啊吽 字130 2008-04-04 16:05:17