西西河

主题:zt 银行的问题又来了 -- lanchong

共:💬27 🌺19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 几个不同意见。

首先,为了大家方便,我先自我介绍一下。我曾在招行工作过两年,虽然主要做的是个人理财,但幸运的是当时人手少,所以让我有机会先到各个岗位轮了一圈,除了事后监督都做过了。说这些为了免去大家猜测的时间,如果你认为我曾是银行的说话就偏颇,那下面的话就不用看了。

下面的分析基于三年前的业务知识,不敢说跟现在的情况完全对得上号,只是给大家做个参考。

楼主的转贴很长,我详细看了招行网银的问题,也就是第二章,关于上海付费通的问题。

首先我的出发点是作者的叙述完全属实,但可能有遗漏的细节。毕竟作者不熟悉银行的工作机制,可能忽略掉了有价值的线索。

作者对招行提出了几个问题(后面有引用),最后表达了对招行个人银行专业版安全性的不满和严重的质疑。

我刚才查了一下这个“上海付费通公司”,是一个独立的法人企业,开设通过银行卡缴费的业务,银行是他的合作伙伴。换句话说,这个付费通不等于银行,也不是银行开展的一个业务,而是单独的一个公司。

说到这里我认为作者的这个遭遇漏掉了一个很重要的前提,那就是他是否在付费通开通相关的缴费业务。如果是我看漏了谢谢提醒一下。

如果他完全与付费通没有联系,那么这是一起很严重的事件,他对银行的指责我完全赞同,并且希望他以法律手段捍卫自己的权利。

如果他自己确实在付费通上开通过相关的业务,那么我理解这个事情就成了“付费通乱收费,而银行是他收费的途径”。这样一来合同的主体就是付费通和作者,与银行完全没有联系。我觉得就有几点值得商榷了。

首先关于第一条和第二条,

第一,我的钱放在你银行里,没经过我授权,就被人盗走了,属于非法交易,银行在接到开户人举报和公安接案书以后,应该在第一时间取消非法交易、追回资金;

第二,交易性质本身是非法的,被盗用的资金,不管到了谁的账户里,从法律上都是“赃款”,银行跟公安都应竭力追缴赃款;

我对法律不懂行,但是我想,已经报案并开始司法手续了,那么就应该等结果出来之后才能追回资金,也就是说在等确定这是“赃款”后。因为纠纷这种事情向来要两面取证,作为客户当然认为自己理直气壮,认为马上把钱转回来是理所当然。但是有时候合情的未必合理。不知道我这个想法对不对,要是有懂法的河友能说说就更好。

但是关于第三条

第三,资金被盗取的方式,是有人通过互联网终端,购买网络产品,在点击鼠标键盘后完成的下单、付款,如果这还不算“网银”的服务范畴,那么,你们招商银行的“网银”概念又是什么?

这里有个问题了,不知道作者是怎么断定对方是通过鼠标键盘操作来实现划款的。由于缺失了这个重要的前提,后面我只能根据假设来说了。

首先我说一下招行专业版(下面简称专业版)的工作机制。专业版是一个网银客户端,客户可以通过专业版对自己的账户进行操作。他的安全机制有两种:一种是数字证书,即客户需要本人持身份证件和银行卡到招行的营业网点去申请,申请过程中必须输入取款密码。这个业务是不能他人代办的,我认为这杜绝了非本人盗用申请的可能性。需要说明的是,这是客户申请到的是一个数字证书的申请码而不是数字证书本身。然后客户需要将申请到的数字证书导入电脑,这个过程同样要求取款密码,而且还会让客户留下5个提示问题和答案,然后专业版安装完成。值得注意的是,至此客户的电脑上并没有一个数字证书文件,而是完全嵌入了专业版内部。也就是说,一但你重装电脑,你的专业版就没用了,你必须重新到网点申请数字证书。为了方便客户,专业版提供了证书导出功能,使用这样功能后,电脑里才会出现一个数字证书文件,而且在恢复时必须回答前面客户自己设置的5个问题中随机抽取的两个。也就是说,使用了证书导出的客户才有可能被别人盗取安全证书,盗取者想要成功使用专业版,还必须回答对两个问题和掌握取款密码。说到这里,相信大家对于盗取成功的可能性就有一个认识了。

第二种是usb证书,即作者提到的u盾。申请方式相同,不同的是招行会给客户一个u盘,安装专业版时必须插入该u盘,需要注意的是这样安装的数字证书不再嵌入到专业版内,而是放在u盘里,在这种情况下也就没有导出机制,而且使用专业版时必须保证u盘为插入状态。这样盗取者要想成功盗用专业版,必须盗取u盘,回答问题,掌握取款密码。

讲了这么多枯燥的理论,回到问题。如果确实是通过键盘鼠标操作,那么就是成功盗取了作者的专业版,从文中看作者的u盘并未丢失。那么可以说是专业版出了问题,这是招行的问题,而且是个重大问题。

反过来,如果不是通过键盘鼠标操作的,那就这能是网络划转的。那我不得不说,这事儿与专业版的安全性毫无关系,与银行也没什么关系。因为专业版作为一个网银终端,只执行“个性化”的命令,也就是说像自动代扣这样的工作一旦签订,就会在固定的时间,根据代扣方发送的金额代扣,完全不需要通过客户,要不何来“自动代扣”?在这个过程中网银还是起作用的,但是并不是核实这是否是“客户的意愿”,因为这一点已经在你和代扣方签的合同里说明了。这样作者认为的付费通权限超过银行也就是无稽之谈了。

换句话说,这个事情可以抽象成这样:你在百货公司买了一双90元的鞋,然后给了一张签了名的空头支票给售货员,说我忙,请你直接帮我填上,然后就离开了。可是这个售货员给你填了个90000。事后你发现了,你是该找银行呢,还是该找售货员?

为了防止网上交易可能发生的问题,专业版是设置了交易上限功能的,提醒大家最好还是设置一下,以防万一。

一句话,问题可能不是想象的那么简单,到底问题出在哪里?在详细分析前,最好不要急于出口伤人。退一万步,即使是招行出了问题,是不是所有的银行员工都该杀?要真是这么容易判断,估计地球上也剩不了几个人了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河