西西河

主题:【原创】列强始乱终弃的达赖,被藏青会取代指日可待 -- 新长城

共:💬77 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感觉有些观点是想当然。

1、没有足够的理由支持达赖立场温和一说。从60年代的平冈四水卫教军到80年代西藏的骚乱和暴力活动,那时藏青会的实力还嫩得很。这些事情如果你说跟达赖没关系的话,那他还当个什么喇嘛教精神领袖?

至于他现在的态度,达赖对西方宣传中,总是把喇嘛教描绘成一个平和的宗教,把过去的西藏描绘成幸福的圣地,把他自己装扮成一个平和开明追求自由民主的宗教领袖。这是宣传的需要,谁能证明他真是这样?

喇嘛教真是平和的宗教?西藏人过去生活的很幸福,鬼才信!!!

2、这一段请多了解西藏历史再说,花教白教黄教历史上都统治过西藏,清朝至59年是黄教。对就西藏政教合一的政权来说,没什么首先是个活佛其次是个政府领导人的说法。。。霍梅尼后来的成就早就是达赖玩剩下的。。。

至于“主要还是西方不喜欢看到藏传佛教内斗。”这个结论不知你如何作出?

喇嘛教历史上,转世出来两个活佛的事情多的是,藏人早就习惯了

3、宗教人物的合法性一点不重要,信众的痴迷才重要。李弘治有个屁的合法性,可是还是有人信。。。所谓合法性只是政府为了控制宗教设的一个套而已。

。。。。。。。

剩下那些的不驳斥了

建议考虑西藏问题的时候,首先要考虑藏人对宗教对达赖的感觉,另外我们中国人没有信教的传统,我们传统的道德教育也和西方的不是一个路子,所以很多人不太理解西方人对达赖宣传的那一套有多感冒。。。。

只有正确认识到达赖为什么能有这么大影响,才能想办法去破解。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河