主题：【讨论】现在有人还在乎这个案子吗？古月人圭获刑三年半 -- AllenKid

共:💬96 🌺74 新:

【讨论】现在有人还在乎这个案子吗？古月人圭获刑三年半

4月3日的判决，同时他被剥夺政治权利一年。

大家都在关注圣火传递，ZD的疯狂破坏，外媒的偏袒报道。事情已经过去快一个星期了，这里似乎并没有人在乎，一个人因为发了五篇文章，接受了两个采访而被判“煽动颠覆国家政权罪”。

其实胡佳事件已经拖得太久，终于给判了个罪名，好像比强制软禁要"法治"一些吧

曾金燕的网站断断续续的在看，一直都劝自己不要完全相信单方面的陈述，一则是怕失之偏颇；二则是不愿相信她说的全是事实，这样的事实会让我窒息。

官媒对此案无任何报道（我实在找不到），即使有，我要是信它岂不是更一厢情愿吗？

所以事情来龙去脉到底如何，我很希望河里的高人能稍微的梳理一下脉络，我只转一下胡缠转曾金燕的文章片段，权当抛砖引玉了：公不公

请你告诉我：判决公正吗？

4月3日法院开庭，判胡佳（身份证用名：胡嘉）"有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年"，并没收胡佳的笔记本电脑、无限（线）上网卡、无限（线）路由器、ZTE中兴调制解调器、上网卡、写有"蔡楚"邮箱的A4纸和小灵通。

宣判结束，几经挣扎抗议，我最后获得了自己走路的权利。国保警察把我放在八宝山地铁站出口的街道旁，一群认识及不认识的朋友跑来见面。许多人问我"判决公正吗"？

我想问天下人：如果是你的家人，在被长期软禁在家的情况下，因为写了五篇文章、接受了两个采访，就被法院判刑三年六个月外加剥夺政治权利一年，公不公？

我想问胡锦涛主席和主持司法工作的各位领导：在宪法首先保障的公民言论自由条款下，一个长期被非法拘禁的公民，因为写了五篇文章、接受了两个采访，就被法院判刑三年六个月外加剥夺政治权利一年，体现了"法治精神"吗？体现了"司法公正"吗？

【下具体质疑略】

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：【讨论】现在有人还在乎这个案子吗？古月 人圭获刑三年半 -- AllenKid