主题：【原创】【讨论】关于应不应该救市的问题 -- 兔兔

看我的ID就知道，我是真正的无知之辈，所谓达则兼济天下，穷则独善其身。我这种人应该是老老实实的埋头刨食的主，不应该掺和～～

不过还是说两句吧～～

把股市当成菜场好了～～～中国菜场和美国菜场的大跌在我看来是不同的。

中国菜场的大跌是因为，在前期菜价大幅攀升～～当菜价攀升到一个高点的时候，自然会回落。至于平安之流只是菜场中的大菜商，他的行为可以说是导火索，但是没了他，其他的照样会成为导火索。

至于说为啥美国菜场救市了中国菜场没救市，其实两者的情况不一样。美国菜场的大跌因为某种交易工具的问题，导致菜场中的众多大菜商，都有破产危险，甚至是马上就要破产了，不救市，美国找谁收菜场的管理费？（当然其实还有更严重的问题，以我的见识说不出来罢了）。

中国菜场情况比较特别，散户的热情在菜价攀升中得到极度的发挥，因此中国菜场的菜价虽然大跌，大菜商虽然也损失惨重，但是没有伤及筋骨，我们啥时候听说“中信蔬菜”或者“平安蔬菜”在大跌中有破产的危险了？

菜场的规则永远是为大菜商设立的，菜场永远是保护大多数大菜商的利益的～～

所以救也罢，不救也罢～～～

原因都是一样的～～