主题:【原创】西藏问题的另类声音! -- 观望者
刚才网上看到尼泊尔政府报纸社论:西藏骚乱的背后外链出处,我感到了一个新的气息。终于有外国非邪恶轴心的媒体正面地评价了西藏的事了。虽然尼泊尔的媒体在世界上声音并不大,但它也算是国际社会接纳的国家。它虽然很小的一个国家,但他的声音代表了一个公正和中立的声音。这在这个灰色的国际传媒中是一丝春光。
国内对西藏问题的报道这次手段上虽然有些改变,但还是老一套,几乎没法让国家观众有一个对分裂势力有个清醒的认识,这不能说不是失败!
在西藏问题的宣传上,并没有放开舆论。只还是用僵硬的手段卡死非官方的声音。这另国内很多人并不在第一时间出了什么事。而谣传很多时候都比官方的消息来得快。其实要是官方勇敢而智慧地第一时间真实地报道事件,那才是最好的对国民的教育和尊重。
比如,国内最初出谣传的是三月十号。大家听了之后未见官方媒体有什么说法一般就会产生一种将信将疑的心态。结果你官方最后说出来大家的感觉就不一样了。所以海外的媒体恶毒的攻击才会在国内有市场,其实这是拜中宣部所赐,让中国人盲目地相信谣传。看来新闻的宣传中国也要解放思想了!
这次西藏问题的宣传上,官方少了一样宣传就是藏人的策划和组织。只讲了暴徒们的暴力。当然这些也是很好的,但这样就让国人有一个想法,西藏人怎么了?配合以前一贯的西藏形势一片大好的宣传,这就让国人对官方媒体的信任度打了折扣。
其实西藏事件的宣传上,中国虽然有成功的地方,但也显示出中宣不的不足!
一,没有及时地报道。这让人感觉国家对事件有意隐瞒。这令一些国际对华有好媒体也不能对事件第一时间做出公正的报道。而传煤的习惯一般就是先传的新闻传播得最快,而慢的就是有理说不清!这是令中国媒体在世界上威信不高的原因。
二,是对西方媒体歪曲报道抵制不力,对CNN,等反华报道没有作出有力的还击。这是个软弱!
三,对事件的报道只保留在片面,而不能深度地报道。这让中国人对中国新闻的感觉乏味。
在宣传的较量中,中国虽然在海外华人中取得了不错的好感。但这只是在海外的有识之士清醒和西方媒体在这次事件中判断失误所至。当然还有他们的爱国情操的作用。
中宣部这次最昏的一招是封杀国内一切非主流的舆论。把一切西藏的事件传言全部封掉!这才是昏招。其实西方就不这样干,让你说,好听的不管你,不好听的就抓人。但中国就不管三七二一先封了在说,这就是错了。其实中国人爱国和爱政府的人站绝对的大多数,而且现在人的是非分别能力也相当高。现在的中国已经很少谣传会有人相信了。那怕什么?让他们说就是了!
谣言止于智者,要是真的是谣言估计相信的人不多。
象这次西方媒体对中国的攻击中,很多华人自发地找出他们报道中的谎言,用事实来反击西方媒体的歪曲。但中国的媒体表现的很麻木。
有人说中共在西藏赢了一次宣传战,我同意这样的说法。但我也看到了这次宣传的胜利更多的是民间的作用。
在西藏这次事件中,中国可以也还多事可以做。
比如第一时间报道那些暴力的画面,明确地对国民这是敌对势力的策划下暴徒对西藏人民的暴力。把这样的宣传提到国际政治上。公开表示追究一切支援西藏暴徒的国家和机构。这样才给人有力和有理的观感。
象现在这样,电视和媒体片面地说一下分裂集团的一些暴力画面。而没有说明背后敌对势力的作用和分清这事的根本是对中国西藏人的暴行,是一个暴力反华的事件,而不是一个西藏的事件,这就是新闻的政治定位的水平问题。西方媒体把这次西藏事件圈定在拉萨的寺庙和政府和藏民的冲突上,这给人的感觉就是是小范围,加上它们一惯的反华宣传。就给人一种这只是中国内部的一次反政府的政治活动。这就是新闻定位上的差异。真的要好好想想!
在这次西藏问题发生后。很多爱国人士自发地宣传暴徒的暴行,驳斥西方反华的宣传,形成了再次一个新的景观,也是另类的正义声音!
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】西藏问题的另类声音!
🙂不太对 1 反不重邪大将军 字613 2008-04-01 21:46:01
🙂从政府的这阶段的行为来看还是很有步骤的 天涯浪子 字92 2008-04-01 22:39:06
🙂这么说吧 电子赵括 字202 2008-04-01 16:07:00
🙂中国的宣传机器最喜欢玩鸵鸟战术。 1 松阿察 字451 2008-04-01 13:06:32
🙂或者说是通信落后的时代 徐行 字171 2008-04-01 19:23:20
🙂为老子辩护一下 午茶 字276 2008-04-01 19:16:31
🙂TG的宣传还停留在战争年代... 喜欢辣椒 字0 2008-04-01 15:19:27