主题：许霆判了，许霆有罪，皆大欢喜，大快我心 -- laska
共:💬174 🌺97
请注意,我的关于盗窃罪的争论都是建立在认定atm是金融机构，并判许霆盗窃金融机构罪上的。
如果不认为atm就是金融机构，徐霆的盗窃罪很难开脱。但如果认定atm是金融机构，必然产生逻辑上的悖论，导致盗窃罪成为一个问号。
而依据无罪推定的精神，只要不能证明许霆认为ATM不会留有取款相关记录，就不能认为许霆犯有盗窃罪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂就猜到你不会看法律条文，就猜到你会这么说 qianji 字164 2008-04-01 04:57:17
🙂你这可就是在作有罪推定了 猪头笨笨 字60 2008-04-01 05:16:55
🙂有本事你就继续选择性失明吧 qianji 字340 2008-04-01 05:26:33
🙂说不出道理用不着这么气急败坏把
🙂说你选择性失明还真没说错，建议你看看案件过程 qianji 字803 2008-04-01 05:40:01