主题：司考 -- 三笑

首先，法的本质表现为法的正式性。

这句话其实应该是法的正式性表现法的本质。哲学上讲现象表现本质。法总是有那么一套冠冕堂皇形式主义的东西，这表现了法的本质。

其次，法的本质反映为法的阶级性。

这句话的意思是，法的本质就是法的阶级性或法的阶级性反映法的本质。这句话有两重含义：1、法的本质是法的阶级性；2、某一具体法系的本质是某一统治阶级的法律。比如罗马法的本质就是贵族奴隶主阶级压迫奴隶和下层自由民的工具。

最后，法的本质最终体现为法的物质制约性。

这话有问题，应该是法的物质制约性决定法的本质。这是由于社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。

总之就是，法的本质就是阶级统治的工具，没有什么一重本质二重本质之说。要是本质还分一重二重那还是本质么？