主题：【原创】煮酒话古人之十四明世宗 -- 沉睡的天空

因为明朝出了几个杀人的皇帝，所以明朝就全部皇帝杀人成性了......这个逻辑也....那雍正乾隆杀的也不少，那清朝皇帝也都杀人成性了，（随便说一下，康熙这位大帝杀的也不少哦，）你这样解释历史好象问题太大了吧~~~~

此外，宋朝不杀士大夫，这话应该改成北宋不杀士大夫更贴切一点，但是原因绝对不是太祖誓碑那么简单，（太祖誓碑这个我倒是觉得有问题，太祖杀的大臣不在少数，这个碑倒是太宗立下的可能性大些。）

何况说明朝也有啊，太祖立下的铁碑，说太监不得言事，那有几位做到了？这个制度比那个制度要狠多了吧，还是公开的，就象一个是成文法，白纸黑字，一个只是惯例，还是只有皇帝知道的小秘密，那应该说成文法这个规则制度比较正规吧，结果呢~~~~~~~所以说制度不是关键，关键是执行制度的人。

至于你说明末这样争先恐后投降敌人的，做灭明先锋的现象中国历史上有过吗？有啊，前面说的宋就是，范文虎吕文焕投降后立刻做了灭宋先锋啊，临安也是兵不血刃得到的，和弘光朝廷灭亡别无二致，要说区别也许就是史可法守扬州守不了襄阳这么长的时间。

至于说自清军入关以来，明政府军有没有象样的抵抗，这怎么说呢？要说抵抗，那是一定有的，扬州就是啊，至于象样不象样，你假如说一定要打胜仗才象样，这个难度大了点，因为这取决于将领的才能，清兵入关前，明军也没打过几场什么象样的仗啊。因为你说之前是海盗流寇的不能算政府军（不过尊南明为正统的李定国郑成功不算政府军...那不知算什么）那李定国桂林衡州大捷，郑成功攻至南京城下，一举震动江南这些象样的抵抗就不算了吧。