主题：阶级斗争是不是主旋律？就阶级分析方法答风雨兄 -- 任爱杰

首先，我说的是“统治和被统治者是有着不可调和的矛盾的”。这个前提还请注意。

其次，就算你说的这些矛盾都存在，都是不可调和的好了。那么解决这些矛盾靠什么呢？靠“民主”加“自由”？

幼儿园里小孩子抢玩具是靠成立一个委员会，让小朋友们投票选举谁该玩什么来解决的吗？

一个公司里该给谁涨工资，该给谁晋升，是靠同事民主投票来解决的吗？好像中国以前倒是这样的。这证明中国比西方更民主？

公共汽车上的座位是靠乘客民主投票来决定谁该坐谁不该坐？推而广之，司机，售票，公交公司老板是不是也应该投票选举？

这些矛盾都不是不可调和的矛盾，也不是靠民主加自由能够解决的矛盾。

美国那些吃救济的，恰恰是阶级斗争的产物。如果没有被剥削，被压迫阶级的不断抗争，你认为他们能够分到一杯羹吗？这些东西是天上掉下来的吗？如果哪一天美国无法负担这些福利了，这些人不造反才怪。而保障这些福利的前提就是资源仍然有足够的剩余分配给他们以维持最低的生活水准。

矛盾总是存在的，但是矛盾不总是激化的。这点，我想我在主贴里已经讲的非常清楚了。但是，不能因为矛盾的缓和而对矛盾视而不见，甚至认为矛盾根本不存在。或者因为忌讳矛盾而讳疾忌医。搞鸵鸟政策，不去积极的解决矛盾，只会让矛盾积累起来到一个不可收拾的地步。