主题：【讨论】最近看到的一个离奇的“诈骗案” -- laska
共:💬14 🌺4
不过我认为还是构成了诈骗。
因为他拿到钱以后是供自己挥霍，而不是用于“善途”（“善款”我不知道是不是有权威的定义，但根据一般的理解，应是用于慈善用途，至少不应供自己挥霍－当然，这里面还有很多细节可以掰扯了。），可见是既“虚构了事实”，又“隐瞒了真相”，仍可构成“诈骗罪”
- 相关回复 上下关系4
🙂明白了， njyd 字38 2008-03-21 02:01:46
🙂如果他加上请捐善款在短信末尾呢？ lanchong 字36 2008-03-21 01:29:53
🙂哈哈，上个礼拜我还和人讨论过这种事情 看看 字120 2008-03-21 01:40:03
🙂这个可能有点复杂了
