主题：话说西方传媒还真懒，都没弄清楚就把20年前的新闻稿改改发 -- 红茶魔术猫

如果传媒跟搞事者里应外合，暴徒完全可以把记者当成护身符去冲击有守卫的地方。不镇压？那就会失守。镇压？那就等着被大肆宣扬吧。万一有些地方没部署好，最后导致军警开枪什么的（哪怕是在危急情况下的自卫），最后肯定会被拿出去大肆宣扬并产生更多的谣言。

就算传媒没有跟搞事者里应外合，要做有偏向性的报道，弄一些有偏向性的图片或者影片，依然比很多人想象中容易。不管是出于迎合自身与观众的思维定势，还是有明确的政治势力指示，肯定有很多人会愿意这样做。

要确保掌握宣传的主动权，在这种乱象下绝不能任由别国记者自由采访。

问题是政府这次似乎没有放出足够的宣传资讯，藏独的暴行不让别人拍，自己却绝对应该使劲拍，然后放出来造势。纵使会有人指摘新华社剪裁资料、不可信等等，也不可能抵消现场图片与视频的实际影响力。我们不是没有放出这类资料，但我觉得还是太少了，对这种宣传的重视严重不足，虽然掌握所有的采访权，放出来的资料量却没有比人家滞留旅客的业余拍摄多多少---这种表现很切合我国对外宣传方面一惯的水平低下。

不过有关部门也可能是考虑到不能给民族矛盾升温而压下了很多资料，他们可能觉得如果肆意宣传将对于稳定和谐不利。