西西河

主题:【原创】 先打还是先谈 -- 王外马甲

共:💬201 🌺626
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为了谈,必须准备打。“知兵”也意味着“知兵之利”。

“先打还是先谈”根本是个伪问题。人家的打算是,不跟你谈,也不让你打。TG一直想谈不想打,一度也谈过,可结果呢,“九二共识”人家楞说不存在,你有什么办法。

要谈,需要双方都愿意,现在我方愿意敌方不愿意,操之在敌;要打,只要一方愿意就可以,操之在我。因此,现在的问题是“打不打”,而根本不是“打还是谈”。

马甲老兄提了个“知兵非好战”,这例子很好,诸葛亮“知兵非好战”,可也楞跟孟获打了七回,没说五月渡泸之前先象马甲老兄那样讨论一下“打还是谈”,动用军事手段坚决粉碎叛乱是坚定不移的,如何粉碎如何争取军政全胜是仔细斟酌的,这就叫“知兵非好战”。要是缺乏了粉碎叛乱的坚定性,那只能叫“畏战不知兵”。

“知兵”,不仅意味着“知兵之害”,也意味着“知兵之利”。通过军事手段,把对手逼到谈判桌上来,迫使对手投降以避免双方的伤亡,这就是兵之利。典型的例子,北平是和平改编的,可要是没有天津的速胜,会有北平的和平吗?

当前的局面,是必须用战争保卫和平。为了谈,必须准备打,甚至动手打。

和平不是天上掉下来的,也不是码字码出来的。不向对手充分展示战争意志和战争能力,是保卫不了和平的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河