主题：不见棺材不落泪，拥有的时候不懂得珍惜 -- 拖无可拖

先谢谢老兄的标题修改！

我觉得保护伞这东西并没有用，该来的还会来。

借别人家的伞更没用。

现在欧洲还在乎苏联的威胁？

很好奇老兄对这个伞的理解......有伞代表打起来就不挨刀？不是吧？打起来的话，有伞没伞都一个样；而不打起来呢？有伞没伞还一个样。

结果就是现在已经没以前那样有用了，而且伞其实从来就不曾有用过。

这问题，我想人家早就想透了。

所以才有那一问——伞，保护他们免与受到啥的伤害呢？

呵呵

这个问题搞清楚了，有没有伞对现状佳不佳还能有啥影响么？

人人自制伞，是我认为最恶劣的结果，老兄怎么会认为这是我的理想呢？我觉得这是老兄认为的“没有自己的伞就不能打破不佳的现状”逻辑的推演——既然没自己的伞就是不佳，那么为了打破不佳岂不是要造伞？人人都这样追求最佳，最后自然就成了人人有伞......我没说错吧？

世界上不仅仅有美国俄国，也有英法德日加甚至巴西澳洲什么的。这些也没有肢解而过的并非不佳吧？虽然谁家都有缺点，但未必非过得不好啊？

也许老兄过得好就是暗指对世界发号施令？

那个我就无能为力了......