西西河

主题:不见棺材不落泪,拥有的时候不懂得珍惜 -- 拖无可拖

共:💬101 🌺91
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 re

老实说我认为这种论调是……,不过既然老兄认为不好,就改了吧。

现状不佳,是各个方面德,老欧洲的衰弱,总是有目共睹的吧?连美国还一时脑热,干脆想去拉新欧洲呢。各个方面的权力与地位,比如对资源的控制,定价,对规则的制定等等,他们的地位与美国比如何?当然,你可以称这些为“霸权”。

这些也都不必多说了,我对你对安全事务方面实在难以理解感到奇怪。我从最初的回贴中说的就是这点。免除何种伤害不知道?比如二战后苏联的威胁;当然,同时,如果没有苏联,华约诸国(如果还会有这个约的话)也会马上被西方搞垮。

至于人人自制保护伞,我看似乎也是你的理想,搞小国寡民嘛。

又或者你认为,躲在别人的伞下很舒服,那就没什么可说的了。一个连自己安全都不能保障的国家,看看今天的韩国吧。

别人的伞随时都可能撤销或者照顾不到。海湾战争以前,曾有论调,也许就是从西方兴起的:小国不需要军队。所以有部分国家都把军队撤消了,只用普通的警察。可是科威特的沦陷打碎了这一切,再怎么样,伞总得备一把的,即使再小再破。后来那些国家就觉悟了,具体是哪些我也忘了,文莱是一个吧。现在,除了太平洋某几个太小的岛还有些特殊的国家比如梵帝岗没军队外,一般的至少样子上也要搞一支了。

换而言之,对于小国,别人的伞总还是要的,但自己好歹也得备着,当然,未必有大用。

记得是尼赫鲁说过,像印度这样的国家,要么在世界上呼风唤雨,要么销声匿迹。

中国也是如此,当然,你想的就是把中国支解成一块块吧?

前面说了,你要支解没问题,请让勇敢的美国人俄国人先上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河