西西河

主题:【原创】请不要以外行的目光指责英雄——谈崔评《集结号》 -- 票姚校尉

共:💬114 🌺258
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也服了你了

我都不知道你看不看别人说了些什么。你强调了半天你是在批评导演和编剧把英雄描写成炮灰,我跟你解释了半天导演和编剧没有把英雄描写成炮灰,是你们自己把真实的英雄看成了炮灰。你有没有看我的发言呢?

你的观点其实在这段话中已经表明的很清楚了:。

这些英雄是英雄军队里的英雄,不是被抛弃的英雄!最大的症结就在于这个集结号这个主线!

无非就是觉得应该让这些人事先都知道自己非死不可,然后再慷慨赴死,这才叫英雄。而我就是要告诉你,作为为了大集体的生存而被抛弃的小集体,他们一样是伟大的英雄。因为这就是军人的职责。军人慷慨赴死并不是因为知道自己会死的伟大,而是因为那是他的使命。如果要先确保自己伟大然后才会去赴汤蹈火的话,那就不是军人,而是商人了。

我不知道那哥们的老爸真上过战场假上过战场,我只知道他没有提供任何过硬的证据说明《集结号》不真实。而且上过战场的人只是比我们更了解战场的细节而已,上过战场的人出于种种原因提供错误数据的情况也比比皆是。

你要说是电影中关于撤退信号的使用不符合实际,这没错。一则通常不会又给时间又给信号,二则PLA也没有“集结号”这种号音——但我就不明白了,这和团长骗人有什么关系?你要说影片中的某些情节有硬伤这我是承认的,但这不影响对导演和编剧的评价,或者换句话说,如果导演和编剧让团长约定一个内行的撤退令,是不是这些牺牲的官兵就不是炮灰了?

逆耳之言:弄清楚别人说什么,也弄清楚自己想争什么,为了胜利而偷换概念实在很无聊。

另外,我不知道你说的哪篇马甲兄的帖子,给个链接好不?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河