西西河

主题:肥料暴涨,这田还能种吗? -- kraft

共:💬36 🌺114
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 商榷一下

仅仅就转移去城市或者城镇的人口,他们的吃住怎么解决,他们的就业以及配套服务怎么解决.特别,相关专业人才的配套怎么解决.就拿现在城市里农民工教育的师资与学校资质问题怎么解决都出了很多一时里难以解决的问题,更何况几亿新转移的人口对老师\医师\各种基础设施维护的技术工人,以及各种其他专业技术人员的需求了.

这个是二十多年去完成的,如果这些事情要在几年作完,那么天王老子也没办法。但是如果把这些

平摊到20多年里,每年的工作量并没有那么难以克服。我们1990年城市化率从20%到2005年的42%,

不都是这么过来了吗?关于师资问题,其实很多师范大学都不务正业,尽管如此,师资也是多的,学

生变少,学校拆并。师范学生找教师工作都要抢。

而且你说的各种技术工人需求有这20年培养是足够的,这些进城市的人他们本来就是有技术的。

为城市提供服务的,没这些条件,他们怎么立足城市?他们本身就是老师\医师\各种基础设施

维护的技术工人。中国人是不怕学习的。说个通信业的故事

2000年的时候网络开始兴起,那时候CCIE鸟的很,不用干活挂个名头就有十几万拿。好了

大量的人去学网络,过不几年网络人才就过剩,现在是没什么人学,CCIE也不过几千块钱。

另外现在我们农村很多中老龄人口多,他们也没办法城市化,能城市化的中青年农民都跑了。

等20年过去,这些人都死了。城市化率立刻就上。

国家曾经出台过<教育产业促进法>来解决一个教育矛盾,现在看效果并不理想.而且,就我所知未来世界里,大学文化程度的中国人将控制在低与美国和日本标准的(日本低于美国)一定的比例里,而现在的教育重视文凭教育轻视技能教育,未来转型里大量需要的技术人才尤其是技术工人的短缺在短时间里难以克服.而现在的新劳动合同法就是为将来大量的人去做产业化工人与技术型工人铺路,只是现在我们依然需要转型的时间与投入来解决问题.

这个教育政策是有问题,歧视技术教育。

但是只要世界工厂在,我们就能找到适合的政策,有时间改正这个问题

相关的投入不知道你计算过没有,仅仅公路上的建设中国在新5年规划里的资金缺口就超过2000亿人民币.曾经为上铁路和上公路,和人激烈争执过,仅仅上海周边的轨道建设开始预期开始就超过上海到云南丽江的四车道公路建设了.加上,现在物价工资这样的涨,当时的估算不调整几个台阶会失去参考价值的.

中国什么都能造(现在主要还差个不争气的芯片),国内也有钱,中国人民爱存钱。只要资源供给的上,

这些都不是问题,材料设备工具消费品我们都能做,肉都烂在自己锅里。

当然这涉及一个资源供给问题,可以另外谈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河