主题：【讨论】说许不是盗窃罪的，先看看相关法律条文吧，瞎掰是拜不倒刑法 -- qianji

因为盗窃普通人和盗窃金融机构的判刑也是不一样的。

都是盗窃罪，但是盗窃金融机构和个人按照中国刑法其性质是不一样的。

我是针对你的

盗窃罪里面盗窃的客体所处位置不一样的话，刑期也是不一样的。

举例来说，同样偷钱，偷你家里的10w和偷军队会计室里的10w你觉得应该怎么判？

客体是一致的，但是所处位置不一样，结果不一样并不意外。但是具体的量刑这个就不在讨论范围内，因为我们只能在现行法律的框架下讨论，至于别的你可以要求法院作出司法解释。

你说：

17w是17w远远超过数额巨大的10w的上限，次数是100多次，这个这么说都算得上多次。

至于为什么刑法规定盗窃银行里的钱要判的重这个就不是我所能解释的，你应该让法院作出司法解释。

我的观点也只是如下几点：

1，许从第二次开始就是盗窃，所以按照盗窃罪处罚合理合法

2，现在判无期，按照目前刑法也是合理合法

3，我个人也认为刑期过重，因为10w在当代的确算不上数额巨大

4，atm是否算金融机构这个不好说，毕竟无法律明文规定，就看最后的判决书了。

5，法律就是法律，民众的想法和最后的法律判决是否一致并不意味着法律是错的或者不适当的，否则美国的辛普森就不会最后给他个无罪了。