主题:【原创】公投是什么问题?--请台湾朋友搞清理智与情感的区别 -- darkreign
既然你来了,我就再多说两句。
我先引用一段美国副助理国务卿托马斯·克里斯坦森(柯庆生)对台关系讲话里的一句话:
“这里的问题不是误解或缺乏沟通,而是我们认为,这一举措于台湾、于我们都不利,而我们没有别的办法,只好直接向台湾人民表达我们的观点。”
先做一下说明。这段文字引用于讲话稿的中文版,呵呵,美国人自己翻译的中文版。其二,柯庆生开篇即有如下表达:“我的讲话代表美国政府的一致意见。我请诸位以这种方式看待这个讲话。”
这段话表达了三个意思:一、美国和台湾不是没有沟通渠道,不是双方有误解。二、为了准确表达美方立场,我们不得不在公开场合公布我们的观点。三、之所以这么做,是因为台湾当局不听我们的,非要搞公投,我们是不同意的。(这段解释取自阎学通演讲,本人深以为然)
第一次看到这儿,本人哑然失笑。美台之间有沟通渠道,通过这个渠道可以沟通,沟通之后可以消除误会,可咱大陆和台湾方面就没这个渠道,当然也没法沟通,误会自然是多多。
对面来了位深蓝MM,愿意通过西西河与大家聊天沟通,西西河也尽力维护,这挺好。但我要问一句,沟通的目的是什么?沟通的目的不是为了消除误会么?
可是请铁老大看看这两个月来的聊天讨论沟通,哪有消除误会的架式?至少本人没看到。
本人认为原因有二:
其一,很多河友的着重点放在了感情维护上,而忽视了沟通的目的,即消除误会。
其二,这位MM自己对消除误会的看法有误。她认为,因为这边的人不理解他们的感情、生活、社会、风俗、习惯等等,进而产生的误会,实际情况是误会不是来自于感情,而是源于对岸行政当局的行为。
我认为这位MM一直有一种看法,就是两岸民众多进行感情交流,误会就会减少。其实这是本末倒置。双方就是感情再融洽,由对方行为而造成的误会是消除不了的。
本人不断发帖不过是从各个方面向这位MM告知,“两岸民众多进行感情交流,误会就会减少”这本身就是最大的误会。消除误会只有一个办法,就是去了解事实真相,用理性的思维考虑双方的利益,用谈判的方法解决问题。
可事实是,在河里还是有很多网友认为从感情的角度触发,认为不适合纠缠于各种法理之争,感情交流就够了。这对消除误会起不到任何作用。
回到这个帖子开篇的那段引用,大家可以想一下,我们双方是否应该先做到“这里的问题不是误解或缺乏沟通”,再谈感情和行动问题,是不是更合适?
花上铁老大
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你没有搞过民主,就在奢谈别人的是恶性民主 一切向潜看 字170 2008-03-11 19:54:45
🙂你也没做过动物,却知道动物智力不如人。 wydygo 字0 2008-03-11 20:19:33
🙂我不想和你争 2 秦之夏 字532 2008-03-11 20:16:59
🙂铁老大啊。。。
🙂非常赞同你说的沟通的目的是为了消除误会 1 铁手 字166 2008-03-12 23:59:08
😄花谢铁老大捧场,俺已经刀枪入库马放南山鸟~~ darkreign 字0 2008-03-13 00:33:14
🙂别挤兑铁手,大家角度不一样 2 大德 字222 2008-03-11 02:57:10
🙂绝对不是这个意思 darkreign 字302 2008-03-11 03:31:01