西西河

主题:【原创】公投是什么问题?--请台湾朋友搞清理智与情感的区别 -- darkreign

共:💬109 🌺167
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 铁老大啊。。。

既然你来了,我就再多说两句。

我先引用一段美国副助理国务卿托马斯·克里斯坦森(柯庆生)对台关系讲话里的一句话:

“这里的问题不是误解或缺乏沟通,而是我们认为,这一举措于台湾、于我们都不利,而我们没有别的办法,只好直接向台湾人民表达我们的观点。”

先做一下说明。这段文字引用于讲话稿的中文版,呵呵,美国人自己翻译的中文版。其二,柯庆生开篇即有如下表达:“我的讲话代表美国政府的一致意见。我请诸位以这种方式看待这个讲话。”

这段话表达了三个意思:一、美国和台湾不是没有沟通渠道,不是双方有误解。二、为了准确表达美方立场,我们不得不在公开场合公布我们的观点。三、之所以这么做,是因为台湾当局不听我们的,非要搞公投,我们是不同意的。(这段解释取自阎学通演讲,本人深以为然)

第一次看到这儿,本人哑然失笑。美台之间有沟通渠道,通过这个渠道可以沟通,沟通之后可以消除误会,可咱大陆和台湾方面就没这个渠道,当然也没法沟通,误会自然是多多。

对面来了位深蓝MM,愿意通过西西河与大家聊天沟通,西西河也尽力维护,这挺好。但我要问一句,沟通的目的是什么?沟通的目的不是为了消除误会么?

可是请铁老大看看这两个月来的聊天讨论沟通,哪有消除误会的架式?至少本人没看到。

本人认为原因有二:

其一,很多河友的着重点放在了感情维护上,而忽视了沟通的目的,即消除误会。

其二,这位MM自己对消除误会的看法有误。她认为,因为这边的人不理解他们的感情、生活、社会、风俗、习惯等等,进而产生的误会,实际情况是误会不是来自于感情,而是源于对岸行政当局的行为

我认为这位MM一直有一种看法,就是两岸民众多进行感情交流,误会就会减少。其实这是本末倒置。双方就是感情再融洽,由对方行为而造成的误会是消除不了的。

本人不断发帖不过是从各个方面向这位MM告知,“两岸民众多进行感情交流,误会就会减少”这本身就是最大的误会。消除误会只有一个办法,就是去了解事实真相,用理性的思维考虑双方的利益,用谈判的方法解决问题。

可事实是,在河里还是有很多网友认为从感情的角度触发,认为不适合纠缠于各种法理之争,感情交流就够了。这对消除误会起不到任何作用。

回到这个帖子开篇的那段引用,大家可以想一下,我们双方是否应该先做到“这里的问题不是误解或缺乏沟通”,再谈感情和行动问题,是不是更合适?

花上铁老大

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河