主题:【原创】和蓮花MM討論一中... -- 北宸
但第2、6条,我有不同看法:
关于第2点:两个中国(非两国论)是中国内战的历史遗留,北京不能因为战胜了国民党建国就否定中华民国,而且两个中国背后不止两蒋政府在维护,美国也在保护,这我有过阐述。
两个中国归根结底还是国共争夺中国正统权的课题,本来无关台湾是否独立。只是两岸现状以及部分台湾政治势力的介入,使问题复杂化。
两岸要追求统一,强加给台湾“台湾是中华人民共和国一部分”的主张只能起到破坏作用,况且我所表达的观点从来没有要北京承认中华民国作为国家,北京去承认,我的意思是作为务实面对历史的一环,给予中华民国与现状相符的定位。这样的表述需要更多智慧的转圜。
第6点就不用说,看看胡总的报告就知道,台湾是中华人民共和国的文字完全被两岸同属一个中国取代,显见高层也意识到了这一表达方式负面作用越来越强。而且建立在台湾是中华人民共和国一部分的立场上谈两岸和平,还不如直接让台湾独立更直接些。
我指的软化是,以两岸同属一个中国取代台湾是中华人民共和国的一部分。
--- bonnae
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂MM查资料也够辛苦,回花。 3 darkreign 字944 2008-03-10 05:06:34
🙂關於這個,我在2/10就表明了.. 北宸 字136 2008-03-10 06:57:40
🙂你的这些标准不是法律意义上的,没法进行判断 7 darkreign 字1584 2008-03-10 08:01:45
🙂不知您對bonnae的看法,做"理性"解還是"感性"解?
🙂这二位的讨论是纯理性讨论 3 darkreign 字2416 2008-03-10 10:50:04
🙂怎么感觉像狗尾续貂?呵呵 2 秦之夏 字295 2008-03-10 09:02:55
🙂不会介意,能理解,我也是不得已为之。 5 darkreign 字560 2008-03-10 11:07:42
🙂兄台雅量,花表敬意,再谈为什么要支持北辰mm 3 秦之夏 字1451 2008-03-10 20:23:20