主题：河里对许霆案感兴趣的人，还是好好想一想冷眼的这篇文章 -- 起于青萍之末

我们来按不当得利推演一下：

许霆取钱的后果是，归银行所有的钱被许霆占有并已经挥霍一空。

因为许霆取钱的行为“合法”，如果不“基于主观的判断”，许霆是不当得利，刑法管不着，银行只能在民事法庭上起诉许霆，要求赔偿损失。许霆可声称，钱已经花了，也没有其它财产可以赔偿。“要钱没有，要命一条”

首先，民事案件除医疗事故案以外是谁告诉谁举证。许霆说没钱，银行不信。那银行就得自己去取证。银行可没有公安和法庭那么大的权力取证，其结果不用说，很难查出来什么。其次，许霆就是不赔偿损失，民事法庭也不能惩罚许霆。银行最终只能认栽。

许霆也算用高科技“替天行道，劫富济贫”了。

可有一点不明白，古往今来，不论中国和其它国家，还没有听说过占了别人的财产，承认了但就是不还，还没法儿惩罚的。

如果你知道哪个地方的法律是这样的，千万得告诉我。如果我身无分文，光棍一条，我得立马去这儿，空手套白狼，多便宜的事。

我是无赖我怕谁！

反过来，如果我有钱了，得赶紧把财产转移到其它地方去。不然，哪个青皮从我这儿空手套白狼，不当得利，我可丁点儿办法没有。

有时想想，刑法用判断主观行为（动机）的标准判定案件还就是用来对付无赖的。