主题：河里对许霆案感兴趣的人，还是好好想一想冷眼的这篇文章 -- 起于青萍之末

仍然从这句话开始分析

是不是始终坚持“许霆的‘行为’合法”？

好吧，那我们来看看许霆的“行为”究竟有没有违法。

首先来定义，何谓“行为”。

我查了《现代汉语词典》，其中没有对“行为”的直接解释，但将“行为”等同于“行动”，而其对“行动”的解释为：

我又在网上查了网上汉语词典，找到的解释是：

上述两个解释是基本一致的，我认为是一个比较完整的解释。很重要的一点，它们都指出－－“行为”不是简单的动作，而是受到人的意识影响的。是一个涵盖了－－从“想法”的产生，到付诸实践，并形成最终结果的一个完整的过程。

请注意这里用红字标出的“完整的过程”。

就许霆来说，在其发现ATM机的故障以后，“贪念骤起－－利用故障－－占有钱款”，这才是许霆的“行为”的完整过程。

而所谓许霆“用自己的卡，输入自己的密码”，充其量只是这完整的“行为”过程中的一部分而已。更何况，这一部分，还必须归入“利用故障”，只不过其表现形式，看似合法而已。