主题：【书评讨论】【原创】心平气和得评价一次<<窃明>> -- 任爱杰
共:💬121 🌺179
复 恰恰相反
你可能要失望，这论坛上非袁黑的大老级人物基本都不是如此。我非大老级人物，但亦非通过碧血剑知道袁崇焕而是《上下五千年》和《历史小故事丛书》，（还有央视的《袁崇焕》，很老的片子。
即使反间计并未奏效，抑或并未发生，又如何呢（我很早就不相信这个，但并不妨碍我对袁悲剧的评价，只不过使悲剧感更深一层而已）？用谎言来否定谎言就是真理么？袁崇焕“多金”，您有证据么？
您说的又一次证实了我对于“恍然大悟派”的推测，还是那句话，我们如何看历史才能最大限度的避免得到过于扭曲的印象？我认为，第一，不要只看教科书，第二，不要把小说当历史，第三，你可以存有自己的个人看法，但如果要公开评价历史人物，必须有自己的论证。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂说了半天，还是无头官司了 lvgm 字0 2008-03-10 22:01:24
🙂哈，既然现存版本的历史的历史都是假的，需要一本小说来正本清源 1 花差花差农民 字292 2008-03-05 23:37:52
🙂恰恰相反 5 lvgm 字446 2008-03-08 19:25:07
🙂你对于袁的印象来自碧血剑，不等于所有人都是
🙂你说的很对呀 3 lvgm 字348 2008-03-10 19:41:26
🙂你提的最后两个问题都是此前被讨论烂了的 2 夜月空山 字1170 2008-03-10 20:51:46
🙂看你提了一堆问题 lvgm 字186 2008-03-10 21:22:14
🙂已经告诉你了，不是事实 3 夜月空山 字236 2008-03-10 21:33:41