主题：【书评讨论】【原创】心平气和得评价一次<<窃明>> -- 任爱杰
共:💬121 🌺179
复 你高抬我了
认真地考察了史料的，灰熊猫既不是第一个，也不是最后一个（而且我非常不认同他对于史料的态度，比如说什么《起居注》里面有乾隆篡改《明史》把对袁崇焕不利的都改了的记载，却不注出处，这样要查证大家就得去翻浩如烟海的乾隆起居注，这种论证方法已经有点耍诈的味道），这个论坛就有好多大佬的详细讨论，你搜索“袁崇焕”就可以找到很多帖子。他为了小说需要而剪裁史料，虽涉及敏感人物，倒还勉强说的过去，但兄台把他写的小说当历史看，以为灰熊猫真的是在治史，恐怕不大妥当。
看到兄台所言，我更加确信了之前所说的把以前的讨论结集的重要性。但大家似乎都挺忙的，只有等有人有空再说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂恐怕够戗 lvgm 字174 2008-03-03 22:30:34
🙂L兄看来对窃明的评价达到了"正本清源"的高度. 如此, 任兄跳出 1 土生 字49 2008-03-08 19:36:45
🙂你高抬我了 lvgm 字196 2008-03-09 00:02:59
😂说这些话之前能不能请您在论坛里先考考古，只有灰熊猫作了考证么
🙂说了半天，还是无头官司了 lvgm 字0 2008-03-10 22:01:24
🙂哈，既然现存版本的历史的历史都是假的，需要一本小说来正本清源 1 花差花差农民 字292 2008-03-05 23:37:52
🙂恰恰相反 5 lvgm 字446 2008-03-08 19:25:07
🙂你对于袁的印象来自碧血剑，不等于所有人都是 2 夜月空山 字596 2008-03-09 20:07:12