主题:黑客与许霆 -- yhz
共:💬73 🌺5 新:
复 怎么能一样呢?
在法律上,无法取证的事实不能作为证据。
即使我真的分析了API,也真的伪造了客户端。
那你在法庭上,能举出什么证据证明我分析了API而不是误打误撞的?能举出什么证据证明我伪造了客户端而不是直接使用银行自己提供的客户端?银行敢保证自己提供的客户端能不出一点bug?要是真的能保证,那么许某人也就根本不会碰上这档子事了。
那么,如果没有办法为我的这些行为举证,那么在法庭上,就无法认定我实施了这样的行为。
那么,不管实际情况如何,至少在法律上,我就和许某人一样,我是合法操作的。
- 相关回复 上下关系8
🙂黑客与许霆 1 yhz 字544 2008-03-08 02:23:28
🙂怎么能一样呢? 1 你克我服 字364 2008-03-08 09:00:53
🙂说得对 请我吃饭 字0 2008-03-08 23:03:34
🙂关键是这些行为如何取证?
😄客户端有bug,是可以再现的,您做出来的“bug”,只有您特有 你克我服 字520 2008-03-08 17:41:55
🙂制造壁垒和举证是银行和制造商的责任。 一饮拼千钟 字579 2008-03-08 18:01:09
🙂你说的这是最理想的情况 yhz 字882 2008-03-08 18:15:02
🙂不存在一个完美的系统,但存在一个完美的操作 1 一饮拼千钟 字992 2008-03-08 18:46:03