主题:黑客与许霆 -- yhz
共:💬73 🌺5
复 您的死穴
请针对这两条,这个是某认为许某案不是盗窃的主要论据。
这楼主就企图用软件的技术形式来掩盖“入侵”,企图证明没有入侵也能实现盗窃。结果不成功。
那个ATM案,如果发生的是盗窃,则无论用什么结算方法都不能实现账目平衡。这个恐怕比什么受害人过错更要紧一点。
PS:再对楼主说一句,那网络银行的例子,只要能实现账目平衡,那BUG就不是导致盗窃的发生。记得早期有个银行结算将四舍五入的尾巴转帐的盗窃案,就是合法的结算一定不能平账。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂你的诡辩太没意思了 yhz 字496 2008-03-08 18:38:53
🙂这个正是罪行性质的关键 萨佛131 字493 2008-03-08 19:40:41
🙂您的死穴 一个历史 字266 2008-03-08 07:11:05
🙂财务系统被盗窃,一定不能平账.盗窃一定要入侵.
🙂你的论据出处何在? yhz 字194 2008-03-08 09:20:45
🙂用录音模拟DTMF音频绕开本地按键 萨佛131 字423 2008-03-08 10:44:17
🙂这还是举证的问题 yhz 字415 2008-03-08 17:30:08
🙂这就是抓贼不如破贼了 萨佛131 字581 2008-03-08 17:54:59